ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 сентября 2018 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Сергеенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3987/2018 по иску ПАО «Иркутсэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за отопление и горячее водоснабжение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что согласно выписки из ФИО1 ФИО3 является собственником жилого помещения, общей площадью 75,5 кв.м, расположенному по адресу: ..., ... По справке о составе семьи, выданной ООО «Наш дом +», по адресу зарегистрированы 4 человека. В соответствие с Приказом Службы по тарифам ... от ** №-спр, 252-спр Постановлением Администрации ... №-г от ** с ** действуют следующие тарифы на тепловую энергию: за отопление 1 кв.м., общей площади руб. (с НДС), за горячую воду руб. (с НДС) за 1 человека в месяц. С ** введена плата за коммунальную услугу горячего водоснабжения, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме. Согласно расчета, за период с ** по **, задолженность ФИО1 А.М. по оплате составляет: за ГВС - 15932,44 руб., за топление - 34378,15 руб., за ГВС ОДН - 22,77 руб. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют. ** был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, ** было вынесено определение об отмене судебного приказа, данные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 50333,36 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1710 руб. и по оплате справки о составе семьи в сумме 150 руб.

Представитель истца ООО «Иркусткэнергосбыт» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает, суду доверяет. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещались в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки не сообщили, возражений на иск не представили. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Члены семьи собственника в соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 

Согласно ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного, по адресу: ..., ..., .... В указанном жилом помещении вместе с ответчиками поживают и зарегистрированы: ФИО1 М.А., ФИО1 П.А., что подтверждается справкой от **, представленной ООО «Наш дом+».

Истцом для ответчиков поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения. 

Договор энергоснабжения между сторонами считается заключенным, поскольку, в силу ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Возражений относительно фактического подключения занимаемого жилого помещения суду не представлено. 

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского муниципального образования, за пользование отоплением и горячим водоснабжением. Данные полномочия заявителя отражаются в Уставе ООО «Иркутскэнергосбыт». 

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Истец предъявляет период задолженности с ** по **. Согласно представленным истцом расчетам задолженности сумма составляет 50333,36 руб., в том числе: за ГВС - 15932,44 руб., за топление - 34378,15 руб., за ГВС ОДН - 22,77 руб.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с количеством лиц, зарегистрированных в жилом помещении и площади жилого помещения. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств установления ответчиками долевого порядка формы ответственности по данным обязательствам суду не представлено. Также, ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности, поэтому исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению, заявленную истцом сумму надлежит взыскать в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1710 руб. и справка в размере 150 рублей, что подтверждается платежными поручениями, имеющимся в материалах дела. В связи с чем, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, по справке в долевом порядке, то есть по 925 рублей 50 копеек с каждого из ответчиков. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Иркутсэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Иркутсэнерго» задолженность за отопление и горячую воду за период с ** по ** в размере 50333 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Иркутсэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 рублей, по оплате за справку в размере 150 рублей, всего на сумму 1851 рубля, по 925 рублей 50 копеек с каждого. 

Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г.Малахова