версия для печати

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-08

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

¬¬¬¬ .............. .............. 

Минераловодский городской суд.............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – ФИО5, 

с участием представителя ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, - 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭОС" в обоснование заявленных требований в исковом заявлении сослалось на то, что .............. между ПАО КБ "Восточный" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита .............., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 250000 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 388394 рублей 81 копейка.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

.............. между ПАО КБ "Восточный" и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 392150 рублей 55 копеек. 

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. воды и .............. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, который .............. был отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2:

- задолженность по кредитному договору .............. в размере 368150 рублей 55 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6881 рублей 50 копеек. 

Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель ФИО7 в своем исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя ООО "ЭОС".

Ответчик ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание она не явилась в своем заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности за период с .............. по .............., уменьшив сумму задолженности по просроченному долгу до 191633 рублей 81 копейки, сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами до 53628 рублей 14 копеек.

Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Материалами дела установлено, что ПАО КБ "Восточный" предоставил ФИО2 кредит, заключив с ней договор о предоставлении кредита .............. от .............. на цели личного потребления в размере 250000 рублей, процентная ставка по кредиту – 30 % годовых, срок кредита – до .............., что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования .............., анкетой заявителя, расчетом суммы задолженности за период пользования кредитом.

Банк в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 250000 рублей.

Условиями договора и графиком платежей к нему, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов (размер ежемесячного платежа составил 9591 рубль), однако заемщик денежные средства в счет погашения кредита не вносил, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 388394 рубля 81 копейка.

При заключении кредитного договора заемщик была поставлена в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

.............. между ПАО КБ "Восточный" и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав (требований) .............., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 392150 рублей 55 копеек.

В соответствии со статье 282 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец был вынужден обратиться в суд. 

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. вынесен судебный приказ .............. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "ЭОС" задолженности по договору о предоставлении кредита .............. от ...............Определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими на него возражениями ответчика.

.............. с указанными требованиями ООО "ЭОС" обратилось в Минераловодский городской суд...............

Представителем ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в период с .............. по .............. и уменьшении суммы задолженности по просроченному основному долгу до 191633,81 рубля, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами до 53628,14 рубля.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срок исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из материалов дела, кредитный договор .............. между ПАО КБ Восточный и ФИО2 был заключен .............. на срок 60 месяцев до ............... Согласно графику платежей, кредит подлежал возврату ежемесячно равными суммами в размере 9591 рубль 12-го числа каждого месяца, начиная с .............. по ...............

На основании п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору .............., что подтверждается печатью суда на исковом заявлении.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности в части взыскания всех заявленных платежей (с ..............) за трехлетний период, предшествовавший обращению с иском в суд (..............), то есть тех, которые подлежали уплате до .............. (3 года + период действия судебного приказа).

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору для нового кредитора является таким же, как и для прежнего кредитора.

Принимая во внимание, что истцом не был представлен суду расчет задолженности по кредитному договору с учетом пропуска срока исковой давности по части платежей, суд считает возможным определить задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору, исходя из имеющегося в материалах дела расчета. 

Исходя из заявленных истцом требований, подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности в пределах сроков исковой давности с .............. по .............. составит: основного долга – 193799 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 106453 рублей 81 копейка, комиссии – 55500 рублей, а всего 355753 рубля 28 копеек. Во взыскании сверх этих сумм суд отказывает за пропуском срока исковой давности. 

В силу чатью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 6757 рублей 53 копейки, а во взыскании сверх этой суммы, то есть на 123 рубля 97 копеек суд отказывает. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" задолженность по кредитному договору .............. от .............. в общей сумме 355753 рубля 28 копеек, из которых:

- 193799 рублей 47 копеек - основной долг;

- 106453 рубля 81 копейка – проценты за пользование кредитом;

- 55500 рублей - комиссии.

Во взыскании сверх этой суммы, то есть на 12397 рублей 27 копеек – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" возврат государственной пошлины в размере 6757 рублей 53 копейки. Во взыскании сверх этой суммы, то есть на 123 рубля 97 копеек – отказать. 

Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в..............вой суд в течение месяца.

Председательствующий