Уголовное дело №1-428/2025

УИД: № 66RS0010-01-2025-001817-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 27 июня 2025 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Симонове А.И., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Караваевой К.С., Фроликова А.Е.,

представителя потерпевшего В,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ... не судимого,

ФИО3, ... не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 обвиняется в том, что 15.03.2025, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 14 минут у ФИО2, находящегося в подъезде № 1, строящегося дома № 2, расположенного по ул. Булата Окуджавы в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение кабелей, принадлежащих ООО «С». ФИО2, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложил ФИО3, с целью последующей реализации и извлечения материальной выгоды, совместными усилиями похитить имущество, принадлежащее ООО «С 5», на что ФИО3 ответил согласием. После чего, ФИО2 и ФИО3, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «С» группой лиц, распределили между собой преступные роли, а именно: ФИО2 и ФИО3 должны были совместными усилиями, находящимися при них ножницами по металлу, срезать кабели в подъезде № 1 дома № 2, расположенного по ул. Булата Окуджавы в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, затем спрятать их в строительные мешки, после чего также совместными усилиями вынести строительные мешки с фрагментами поврежденных кабелей из указанного подъезда, таким образом их похитить, а после реализовать похищенное ими имущество и вырученные денежные средства разделить между собой. 

Так, в период времени с 12 часов 14 минут до 15 часов 30 минут, ФИО2 и ФИО3, находясь в подъезде № 1, строящегося дома № 2, расположенного по ул. Булата Окуджавы в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «С», и, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя при этом отведенные преступные роли, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями, при помощи находящихся при них ножниц по металлу, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили, срезав принадлежащие ООО «С кабели, а именно: 

-кабель ВВГ-Пнг(А)-LS 3х10 ОК (N PE) 0,66 кв(м) Радиус TR4222 в количестве 36 метров, стоимостью за 1 метр 360 рублей 54 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 12 979 рублей 44 копейки с учетом НДС;

-кабель ВВГ-Пнг(А)-LS 3х2,5 ОК (N PE) 0,66 кв (м) Кабэкс TXM00375262 в количестве 180 метров, стоимостью за 1 метр 92 рубля 47 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 16 644 рубля 60 копеек с учетом НДС;

-кабель ВВГ-Пнг(А)-LS 3х1,5 ОК (N PE) 0,66 кв (м) Кабэкс TXM00375256 в количестве 36 метров, стоимостью за 1 метр 61 рубль 44 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 2 211 рублей 84 копейки с учетом НДС;

-кабель ВВГ-Пнг(А)-LS 3х6 ОК (N PE) 0,66 кв (м) Кабэкс TXM00070642 в количестве 36 метров, стоимостью за 1 метр 219 рублей 85 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 7 914 рублей 60 копеек с учетом НДС.

Затем, в указанный период времени, действуя в продолжение совместного преступного умысла, ФИО2 и ФИО3, находясь в подъезде № 1, строящегося дома № 2, расположенного по ул. Булата Окуджавы в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, спрятали фрагменты срезанных ими кабелей в строительные мешки, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, покинули вышеуказанный подъезд, и, таким образом скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «С» материальный ущерб в общей сумме 39 750 рублей 48 копеек.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению. 

Действия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «С» В заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 за примирением, поскольку вред причиненный преступлением, подсудимые загладили, ущерб возместили, принесли извинения, которые им приняты. 

Подсудимый ФИО2 и ФИО3 с ходатайством представителя потерпевшего согласились, не возражали против прекращения уголовного дела за примирением и не настаивали на рассмотрении уголовного дела по существу. 

Защитники поддержали ходатайство представителя потерпевшего, указав, что имеются все основания для удовлетворения этого ходатайства. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении ФИО2 и ФИО3 уголовного дела, полагая, что примирение между подсудимыми и потерпевшей достигнуто и все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела соблюдены. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, относящиеся к существу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК ПФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Судом установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признали полностью, загладили перед потерпевшей стороной вред, возместили ущерб, причиненный преступлением, принесли извинения, которые приняты потерпевшей стороной, претензий к подсудимым не имеется. Добровольность волеизъявления представителя потерпевшего о прекращении в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 уголовного дела сомнений не вызывает

Последствия прекращения уголовного дела потерпевшей и подсудимым понятны.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд находит ходатайство представителя потерпевшего В о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 за примирением сторон, подлежащим удовлетворению. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ и ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 п.3 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО2 и ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

-справку об ущербе от 18.03.2025, счет-фактуру от 24.06.2024, инвентаризационную опись от 18.03.2025, приемо-сдаточный акт от 15.03.2025, выписку по договору на имя ФИО2, справку по операции от 20.03.2025 на имя ФИО2, квитанцию от 15.03.2025, копию чека из АО «ТБанка» от 24.03.2025 – хранить в уголовном деле;

-ножницы по металлу в количестве двух штук, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское», по квитанции № 02548 от 08.04.2025 – после вступления постановления в законную силу – уничтожить;

-DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на доме № 2 по ул.Б.Окуджавы в городе Нижний Тагил Свердловской области – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возмещать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья - Т.В. Шалагинова