Дело № 2-1606/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017г. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н. при секретаре Гольдяевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении границ земельного участка в соответствии с проектом межевого плана.

В ходе судебного заседания ФИО1 уточнила исковые требования, просит суд установить границу земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> соответствии с описанием границ указанным в проекте межевого плана, а именно:

1-2 Х-539456,94, У-2230456,78

2-3 Х-539452,68, У-2230461,59

3-4 Х-539421,33, У-2230500,79

4-5 Х-539407,82, У-2230516,78

5-6 Х-539404,17, У-2230523,55

6-7 Х-539400,59, У-2230527,48

7-8 Х-539400,75, У-2230527,61

8-9, Х-539396,65, У-2230532,45

9-10 Х-539396,50, У-2230532,32

10-11 Х-539395,21, У-2230533,84

11-12 Х-539381,33, У-2230521,70

12-13 Х-539387,39, У-2230514,75

13-14 Х-539392,25, У-2230508,82

14-15 Х-539405,79, У-2230490,23

15-16 Х-539413,70, У-2230479,83

16-1 Х-539442,39, У-2230442,97.

Признать право собственности земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный участок стоит на кадастровом учете без установления границ земельного участка.

При установлении границ земельного участка было установлено пересечение данного участка с соседними участками, принадлежащими ФИО3.

Поскольку мирным путем она не смогла решить вопрос с ответчиком, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1 поддерживает уточненные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

В свою очередь ФИО3 обратился в суд со встречным исковым требованием к ФИО1 об установлении границ земельных участков, просит установить:

- границы земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> соответствии с описанием границ в проекте межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Н1 Х 539452,68 У-2230461,59

Н2 Х 539462,54 У 2230469,47

Н3 Х 539454,91 У 2230479,94

Н4 Х 539453,52 У 2230481,85

5 Х 539455,87 У 2230484,28

6 Х 539454,74 У 2230485,82

7 Х 539434,98 У 2230512,55

8 Х 539416,95 У 2230531,85

9 Х 539419,28 У 2230534,15

10 Х 539409,94 У 2230544,99

Н11 Х 539408,57 У 2230546,17

Н12 Х 539395,21 У 2230533,84

Н13 Х 539396,50 У 2230532,32

Н14 Х 539396,65 У 2230532,45

Н15 Х 539400,75 У 2230527,61

Н16 Х 539400,59 У 2230527,48

Н17 Х 539404,17 У 2230523,55

Н18 Х 539407,82 У 2230516,78

Н19 Х 539421,33 У 2230500,79

Н1 Х 539452,68 У 2230461,59

- границы земельного участка №, площадью 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с описанием границ в проекте межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Н1 Х 539454,91 У 2230479,94

Н2 Х 539457,26 У 2230482,37

Х 539455,87 У 2230484,28

Н4 Х 539453,52 У 2230481,85

Н1 Х 539454,91 У 2230479,94

Истец по встречному иску ФИО3 поддерживает встречное исковое заявление, просит суд удовлетворить его.

Ответчик по встречному иску ФИО1 согласна со встречными исковыми требованиями ФИО3.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст.196 ГПК РФ: 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Ответчик ФИО3, ответчик по встречному иску ФИО1 - исковые требования истца признали в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, требования ФИО1, ФИО3 подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> соответствии с описанием границ указанным в проекте межевого плана, а именно:

1-2 Х-539456,94, У-2230456,78

2-3 Х-539452,68, У-2230461,59

3-4 Х-539421,33, У-2230500,79

4-5 Х-539407,82, У-2230516,78

5-6 Х-539404,17, У-2230523,55

6-7 Х-539400,59, У-2230527,48

7-8 Х-539400,75, У-2230527,61

8-9, Х-539396,65, У-2230532,45

9-10 Х-539396,50, У-2230532,32

10-11 Х-539395,21, У-2230533,84

11-12 Х-539381,33, У-2230521,70

12-13 Х-539387,39, У-2230514,75

13-14 Х-539392,25, У-2230508,82

14-15 Х-539405,79, У-2230490,23

15-16 Х-539413,70, У-2230479,83

16-1 Х-539442,39, У-2230442,97.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Встречное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить границы земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> соответствии с описанием границ в проекте межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Н1 Х 539452,68 У-2230461,59

Н2 Х 539462,54 У 2230469,47

Н3 Х 539454,91 У 2230479,94

Н4 Х 539453,52 У 2230481,85

5 Х 539455,87 У 2230484,28

6 Х 539454,74 У 2230485,82

7 Х 539434,98 У 2230512,55

8 Х 539416,95 У 2230531,85

9 Х 539419,28 У 2230534,15

10 Х 539409,94 У 2230544,99

Н11 Х 539408,57 У 2230546,17

Н12 Х 539395,21 У 2230533,84

Н13 Х 539396,50 У 2230532,32

Н14 Х 539396,65 У 2230532,45

Н15 Х 539400,75 У 2230527,61

Н16 Х 539400,59 У 2230527,48

Н17 Х 539404,17 У 2230523,55

Н18 Х 539407,82 У 2230516,78

Н19 Х 539421,33 У 2230500,79

Н1 Х 539452,68 У 2230461,59

Установить границы земельного участка №, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в соответствии с описанием границ в проекте межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Н1 Х 539454,91 У 2230479,94

Н2 Х 539457,26 У 2230482,37

Х 539455,87 У 2230484,28

Н4 Х 539453,52 У 2230481,85

Н1 Х 539454,91 У 2230479,94

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 4 августа 2017 года.

Судья А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу