Дело № 2-548/2018

Решение

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Алгоритм» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алгоритм плюс» и ООО «Алгоритм» был заключен договор уступки права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права и обязанности по взысканию задолженности с ФИО1 переходят ООО «Алгоритм». 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алгоритм плюс» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику займ в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алгоритм плюс» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к индивидуальным условиям договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику займ в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата долга по ДД.ММ.ГГГГ. С договором займа, в частности, условиями возврата займа, ФИО1 была ознакомлена под роспись.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, предусмотрен льготный период, Кредитором применяется льготный период с начислением процентов в размере 

<

данные изъяты> процент на сумму займа за каждый следующий день пользования заемщиком денежными средствами, начисление которых начинается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременный возврат в течение льготного периода погашения задолженности кредитором начисляются проценты согласно п.4.1 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Согласно п.4.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка по договору составляет: 

<

данные изъяты> процента годовых (

<

данные изъяты> в день). 

Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнила. Требования истца о возврате суммы займа и процентов ответчиком не были исполнены.

В связи с тем, что заемщик не оплатил задолженность в срок по ДД.ММ.ГГГГ, проценты рассчитаны по ставке 

<

данные изъяты> в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 

<

данные изъяты> дней, и составляет 

<

данные изъяты>.

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа указана ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 

<

данные изъяты> годовых, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до момента фактического возврата займа. Начисление пени осуществляется по день фактического возврата. 

Поскольку деньги не возвращены, требования истца о возврате долга ответчик оставил без удовлетворения, ООО «Алгоритм» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты>., проценты по договору займа 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Алгоритм» ФИО2 не явился, в направленном суду заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, на заседание суда не явилась, судом определено о рассмотрении дела в её отсутствии. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец передал в долг ответчику 

<

данные изъяты>., под 

<

данные изъяты> процентов годовых (

<

данные изъяты> в день), срок возврата займа был определен по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 получила в ООО «Алгоритм» займ в размере 

<

данные изъяты>., основанием выдачи денег указан договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств об исполнении обязательств по договору займа суду не представлено.

Отсюда исковые требования ООО «Алгоритм» в части взыскания с ответчика в его пользу суммы долга в размере 

<

данные изъяты> процентов по договору займа в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая спор в части требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом, суд исходит из следующего. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до одного месяца (п.2 соглашения).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение укредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.4 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму, ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 

<

данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом.

С учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 22 августа 2017 года № 7-КГ17-4, с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (

<

данные изъяты> годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 30 дней, включая «до востребования», по состоянию на дату заключения договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> день) в размере 

<

данные изъяты>

Расчет размера процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> руб. х 

<

данные изъяты> :

<

данные изъяты> х 

<

данные изъяты> дней =

<

данные изъяты>

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, указана ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 

<

данные изъяты> годовых, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до момента фактического возврата займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Учитывая несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, непредставлением истцом доказательств наступления неблагоприятных последствий, вызванных нарушением обязательств ответчиком, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер пени за просрочку основного долга до 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» в счет уплаты суммы долга 

<

данные изъяты>., в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами 

<

данные изъяты>., в счет уплаты процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>., в счет уплаты пени 

<

данные изъяты>, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева