ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 июня 2018 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Галушко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3852/18 по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, 3-и лица ФИО5, ФИО6 о выделе и признании права собственности на долю земельного участка, выплате компенсации стоимости доли земельного участка в виде передачи в собственность иного имущества, исключении из числа сособственников земельного участка, прекращении права собственности на переданное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3, правообладатель 1/5 доли земельного участка площадью 1232 +/- 25 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (согласно выписке из ЕГРН адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: участок 

<

номер>) обратилась в суд с иском к ответчикам –сособственникам, в 1/5 доле каждый, того же земельного участка ФИО1 и ФИО2, в лице их законного представителя ФИО4, которым просила в порядке ст. 252 ГК РФ произвести выдел в ее собственность 3/5 долей указанного имущества, а ответчикам, в связи с их незначительной долей в праве общей долевой собственности и поскольку она не может быть реальна выделана и они не имеют в ней интереса, произвести компенсацию в натуральной форме путем предоставления в их собственность, по 1/2 доле каждому, земельного участка, площадью 540 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер> и садового дома, площадью 19.2 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала исковые требования, расходы по делу по оплате госпошлины просила оставить за истцом. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, имеется письменное заявление, приобщенное к материалам дела. 

3-и лица ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании отсутствовали, представили в суд нотариально заверенные заявления, просили о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно положениям ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей долевой собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Суд, учитывая, что стороны в порядке ст. 252 ГК РФ согласились на выдел истцу 3/5 долей спорного имущества, с выплатой ответчикам вместо денежной компенсации иного недвижимого имущества (равноценного), при этом 3-и лица отказались от преимущественного права приобретения 2/5 долей спорного имущества, а также ФИО6 дал согласие на отчуждение приобретенного в период брака с ФИО3 недвижимого имущества (заменяемого имущества), и приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно данные требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с истца подлежит довзысканию госпошлина в сумме 

<

...> руб. по определению от 

<

дата>.

Руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять от ответчика признание иска. 

Иск удовлетворить полностью.

Выделить и признать за ФИО3 право собственности на 3/5 долей (1/5 доля ФИО3 с приращением 1/5 доли ФИО1, 

<

дата> года рождения, и 1/5 доли ФИО2, 

<

дата> года рождения) земельного участка площадью 1232 +/- 25 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (согласно выписке из ЕГРН адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: участок 

<

номер>).

Выделить и признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения, право собственности, по 1/2 доле за каждым, на: земельный участок, площадью 540 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер> и садовый дом, площадью 19.2 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Исключить ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения, из числа сособственников (по 1/5 доле у каждого) земельного участка площадью 1232 +/- 25 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (согласно выписке из ЕГРН адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: участок 

<

номер>).

Прекратить право собственности ФИО3 на: земельный участок, площадью 540 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер> и садовый дом, площадью 19.2 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Взыскать с ФИО3 в доход соответствующего бюджета госпошлину в сумме 5906 руб. 72 коп.

Решение является основанием для внесения сведений в ГКН и ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова