Дело № 2-14/2026 (2-1723/2025)

УИД 50RS0042-01-2025-000552-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Сергиев Посад

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Козловой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильинским Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Сельскохозяйственному производственному артелю (Кооператив) «Кузьминский» о взыскании действительной стоимости пая

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Сельскохозяйственному производственному артелю (Кооператив) «Кузьминский» о взыскании действительной стоимости пая.

Требования мотивированы тем, что решением ФИО2-Посадского городского суда ФИО5 

<

адрес> по делу № за ФИО4 признано право собственности на пай в сельскохозяйственной артели (кооперативе) «Кузьминский» номинальной стоимостью 20000,00 рублей, в том числе на ? долю пая как долю пережившего супруга, ? долю, как долю в порядке наследования после умершего супруга – ФИО3 В Соответствии с п. 3.16 Устава СПАК «Кузьминский» наследники умершего члена Кооператива могут быть приняты в члены Кооператива по их заявлению. Наследники, не принятые в члены Кооператива могут получить паевой взнос и кооперативные выплаты умершего, в порядке установленном общим собранием членов кооператива. В связи с этим в мае 2024 года истец обратилась к ответчику с заявлением о принятии в члены кооператива. Однако письмом от 11.06.2024г. ответчика «в целях установления подлинности» заявления истца, было предложено лично явится на заседание правления. В силу возраста и состояния здоровья истец не имеет возможности лично участвовать в заседании. В связи с этим ей было подготовлено нотариально заявленное заявление, направленное ответчику почтовым отправлением. Ответчик письмо не получил. Истец считает, что они уклоняются от принятия истца в члены кооператива. В связи с чем истец имеет право требовать выплаты ей действительной стоимости пая. Согласно выписки у СПА(К) Кузьминский 5 членов. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в свою пользу действительную стоимость пая в сумме 30 648 400 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности ФИО7 исковое заявление поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях.

Представитель ответчика Сельскохозяйственная производственная артель «Кузьминский» по ордеру адвокат ФИО8 и председатель ФИО9 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержав письменные возражения и дополнительные письменные возражения. Просили в иске отказать.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ФИО1, Сельскохозяйственной производственной артели (Кооператив) «Кузьминский» о признании договора дарения пая в паевом фонде Сельскохозяйственной производственной артели (кооператива) «Кузьминский» недействительным, признании права собственности на пай удовлетворены. Суд постановил: «признать недействительным договор дарения пая сельскохозяйственной производственной артели (кооператива) «Кузьминский» между ФИО3 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право собственности ФИО1 на пай в сельскохозяйственной производственной артели (кооперативе) «Кузьминский» номинальной стоимостью 20 000 рублей, Признать за ФИО4 право собственности на пай в сельскохозяйственной производственной артели (кооперативе) «Кузьминский» номинальной стоимостью 20 000 рублей, в том числе на ? долю пая – как долю пережившего супруга, ? долю – как долю в порядке наследования после умершего супруга - ФИО3».

Согласно ответу СПА(к) «Кузьминский» в целях установления подлинности заявления истца, председатель кооператива ФИО9 пригласил истца на заседание правления кооператива для написания заявления в установленной форме.

05.08.2024г. ФИО4 повторно направлено заявление о вступлении в члены кооперативно, заверенное нотариально.

Ответ на повторное заявление истца материалы дела не содержат.

Согласно информации из Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности Ресурса БФО) Сельскохозяйственной Производственной Артели (Кооператив) «Кузьминский», баланс кооператива по состоянию на 31.12.2023г. составил 849628 рублей.

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в ответ на запрос суда представлены в отношении Сельскохозяйственной производственной артели (Кооператива) «Кузьминский» документы бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также сведения об имуществе находящегося на балансе СПА (К) «Кузьминский» за 2010-2014г.

В целях установления действительной стоимости пая представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, культуры, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО «Московский областной центр судебных экспертиз».

Согласно заключению эксперта АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ действительная стоимость пая члена Кооператива СПА (К) «Кузьминский» ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по окончании финансового 2013 года составляла 30 648 400 рублей. Действительная стоимость 20% доли Кооператива СПА (К) «Кузьминский», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 28 964 400 рублей.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО10 пояснила, что паевой взнос – имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива. Пай учитывается только в стоимостном выражении, чтобы определить размер участия члена кооператива в имуществе кооператива. Паевой взнос это уставный капитал кооператива, который отражен в заключении и в бухгалтерских балансах кооператива. По всем годам, представленным к исследованию, он составляет 100 000 рублей на всех членов кооператива, на ФИО3 приходится 20%, т.е. 20 000 рублей. Уставный капитал это условная величина, закрепленная в учредительных документах компании (Уставе). Это не денежный резерв, который постоянно храниться на расчетном счете, и не конкретное имущество. Активы кооператива это основные средства, запасы, дебиторская задолженность и денежные средства. Имущество неделимого фонда должно быть прописано в Уставе кооператива с обязательным отражением списка этого имущества, с указанием кадастровых номеров на недвижимость и иных идентифицирующих данных. Этот перечень может быть сформирован на общем собрании членов кооператива. Данных документов в период проведения исследования и в материалы дела не представлено. В Уставе имеется только указание на то, что в перечень имущества, относимого к неделимому фонду могут включаться здания, строения, сооружения, техника, оборудование, сельскохозяйственные животные, семена, фураж и иное имущество кооператива. Также в Уставе указано, что в Кооперативе создаются следующие неделимые фонды как часть пассивов: Резервный фонд и Фонд переоценки основных средств. Эксперт пояснила, что неделимый фонд, как часть активов не может быть определен экспертом по материалам дела, без отражения этого имущества с указанием балансовой стоимости, кадастрового номера, полного перечня согласно Федеральному закону от 08.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» это боъекты имущества отражены в ст. 6 «Состав имущества фермерского хозяйства», которые могут быть отнесены к неделимым фондам, но в этом случае это должно быть прописано в Уставе Кооператива с обязательным отражением списка этого имущества, с указанием кадастровых номеров на недвижимость и иных идентификационных данных об имуществе. Основные средства могут составлять неделимый фонд Кооператива, в таком случае это должно быть отражено в Уставе, чего не сделано.

Экспертом с учетом возражений ответчика разработаны альтернативные варианты расчета. Согласно варианту №1 альтернативный расчет обусловлен тем, что основные средства – не подтверждены неделимые фонды. Поскольку СПА (К) «Кузьминский» не смог представить документы подтверждающие, что основные средства – это неделимые фонды, в альтернативном расчете представлен расчет без учета основных средств как неделимый фонд. Предполагая, что неделимый фонд это весь «резервный капитал» Кооператива СПА (К) «Кузьминский», действительная стоимость пая члена Кооператива ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 15 889 600 рублей. Согласно варианту №2 альтернативного расчета, подготовленного с учетом анализа Устава СПА (К) «Кузьминский» от 2011 года, предполагая, что неделимый фонд это все «основные средства» Кооператива СПА (К) «Кузьминский» и весь «резервный капитал» Кооператива, действительная стоимость пая члена Кооператива СПА (К) «Кузьминский» ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 131 600 рублей.

Суд принимает данное заключение эксперта в качестве надлежащего доказательства, так как экспертиза проведена независимым экспертом, обладающим необходимым стажем работы, квалификацией и образованием, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения до начала экспертных исследований, экспертное заключение содержит ответы на все поставленные судом вопросы, является мотивированным, полным и не противоречит иным доказательствам, имеющимся в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 4 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день открытия наследства) в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пункте 3 статьи 7 Федерального закона от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ «О производственных кооперативах».

В пункте 7 статьи 16 и пункте 9 статьи 18 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ) также указано, что в случае смерти члена сельскохозяйственного производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, а наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

На основании решения Сергиево-Посадского городского суда от 30.01.2023 года за ФИО4 признано право собственности на пай в сельскохозяйственной производственной артели (кооперативе) «Кузьминский» номинальной стоимостью 20 000 рублей, в том числе на ? долю пая – как долю пережившего супруга, ? долю – как долю в порядке наследования после умершего супруга ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Законодательством закреплен определенный порядок выплаты стоимости паевого взноса наследникам, которые не являются членами кооператива.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», членство в сельскохозяйственном потребительском кооперативе прекращается, в частности, в случае смерти члена кооператива с даты его смерти.

При этом, его наследники могут быть приняты в члены сельскохозяйственного потребительского кооператива.

Согласно пункту 9 статьи 18 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», наследникам умершего члена кооператива, не принятым в состав кооператива, выплачивается стоимость паевого взноса умершего члена кооператива (Закона).

Согласно пункту 3.10 Устава Кооператива СПА (К) «Кузьминский», утвержденного общим собранием членов СПА (К) «Кузьминский» 03.10.2011 года, членство в Кооперативе прекращается в случае смерти члена Кооператива. Пунктом 3.16 предусмотрено, что наследники умершего члена Кооператива могут быть приняты в члены Кооператива по их заявлению. Наследники, не принятые в члены Кооператива, могут получить паевой взнос и Кооперативные выплаты умершего в порядке, установленном Общим собранием членов Кооператива.

Таким образом, как в соответствии с Федеральным законом от 08 декабря 1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», так и в силу Устава СПА (К) «Кузьминский», выплата стоимости паевого взноса наследникам умершего члена кооператива предусмотрена в случае, если они не изъявили желание вступить в кооператив или не были приняты в члены кооператива. При наследовании членом кооператива пая умершего наследодателя в данном кооперативе согласия членов кооператива не требуется, при этом каких-либо ограничений Устав кооператива не предусматривает.

Суд пришел к выводу о том, что на наследников умершего члена кооператива по вопросу выплаты стоимости имущественного пая распространяются те же требования закона, что и на членов кооператива, пожелавших выйти из его состава.

В случае прекращения членства в сельскохозяйственном кооперативе, в том числе в связи с исключением из членов кооператива по решению общего собрания, член кооператива имеет право на выплату стоимости пая или выдачу другого имущества после окончания финансового года, но не позднее чем через один месяц после утверждения нового финансового отчета и утверждения бухгалтерского баланса (п.3.14 Устава и статьи 106.5 ГК РФ), статьи 16 - 18 Федерального закона от 08.12.1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»).

В соответствии с 1 статьи 18 Федерального закона от 08.12.1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Размер стоимости имущественного пая, подлежащий выплате вышедшему члену, рассчитывается на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива за тот год, в котором прекратилось его членство в кооперативе.

Поскольку членство в колхозе ФИО3 прекращено в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, размер стоимости его имущественного пая подлежал расчету на основании бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива за 2014 год, тот год, в котором прекратилось его членство в кооперативе.

Судом установлено, что ФИО4 как наследник ФИО3 обращалась с заявлением о приеме в члены СПА (К) «Кузьминский», однако не была принята в члены Кооператива. В связи вышеизложенным пай, внесенный пайщиком до его смерти, образует наследственную массу, при этом положениями Закона о сельскохозяйственной кооперации предусмотрено право наследника получить стоимость пая умершего члена кооператива в размере, рассчитанном на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива за тот год, в котором прекратилось его членство в кооперативе, без обращения наследника с заявлением о принятии в члены кооператива.

В соответствии с п. 4.13 Устава, в неделимый фонд Кооператива включаются здания, строения, сооружения, земельные участки, техника, оборудование, сельскохозяйственные животные, семена, фураж, а также иное имущество кооператива, не перечисленное в указанном перечне, которое может быть вкачено в состав неделимого фонда решением общего собрания членов кооператива. Имущество, составляющее неделимый фонд Кооператива, не включается, в паи членов кооператива. Кооператив формирует резервный фонд путем отчисления части прибыли Кооператива, размер которого составляет не менее 10% от паевого фонда Кооператива. Резервный фонд Кооператива предназначен для покрытия убытков. По решению общего собрания членов Кооператива размер резервного фонда может быть увеличен (п. 4.14 Устава).

Сельскохозяйственный кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.

Для осуществления своей деятельности кооператив формирует фонды, составляющие имущество кооператива. Виды, размеры этих фондов, порядок их формирования и использования устанавливаются общим собранием членов кооператива в соответствии с Федеральным законом и уставом кооператива.

Уставом кооператива может быть предусмотрено, что определенную часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд. Размер неделимого фонда устанавливается в стоимостном выражении, в том числе он может устанавливаться исходя из доли собственных средств кооператива (паевого фонда, нераспределенной прибыли (доходов) и других, за исключением резервного фонда).

Пунктом 6 ст. 34 и пп. 1 п. 2 ст. 36 Федерального закона от 08.12.1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Кооператив в обязательном порядке формирует резервный фонд, который является неделимым и размер которого должен составлять не менее 10% от паевого фонда кооператива. Размер, сроки и порядок формирования и использования резервного фонда устанавливаются в соответствии с Федеральным законом уставом кооператива.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона от 08.12.1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» прибыль кооператива, определяемая по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности и остающаяся после уплаты налогов, сборов и обязательных платежей, распределяется следующим образом: 1) на погашение просроченных долгов; 2) в резервный фонд и предусмотренные уставом кооператива иные неделимые фонды; 3) утратил силу; 4) на выплату причитающихся по дополнительным паевым взносам членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива дивидендов и премирование членов кооператива и его работников, общая сумма которых не должна превышать 30 процентов от прибыли кооператива, подлежащей распределению; 5) на кооперативные выплаты.

Таким образом, один и тот же фонд может быть и резервным, и неделимым, в зависимости от выбранного критерия классификации. Так, прилагательное «резервный» указывает на цель создания фонда - создание организацией материальных резервов, предназначенных для покрытия ее возможных потерь и убытков. В то же время прилагательное «неделимый» указывает на такое свойство фонда, как неделимость, т.е. невозможность распределения имущества, входящего в этот фонд, между членами кооператива.

Руководствуясь статьей 106.3, 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона N 193-ФЗ, принимая во внимание пункт 4.13 Устава СПА (К) «Кузьминский», суд пришел к выводу, что при расчете стоимости имущественного пая, причитающегося истцу, не подлежат учету денежные средства, размещенные в фондах ответчика, являющиеся по правовому режиму неделимыми.

Суд принимает во внимание, что здания, строения, сооружения, земельные участки, техника, оборудование, сельскохозяйственные животные, семена, фураж Кооператива относится к неделимому фонду.

Доводы представителя истца на то, что в Уставе СПА (К) «Кузьминский» не имеется четкого указания на то, какое именно имущество отнесено к неделимому фонду, а решением общего собрания такой перечень не утверждался, в связи с чем невозможно отнести все здания, строения, сооружения, земельные участки, технику, оборудование, сельскохозяйственных животных, семена, фураж Кооператива СПА (К) «Кузьминский» к неделимому фонду, суд считает несостоятельными. Поскольку, исходя из буквального толкования п. 4.13 Устава, решением общего собрания членов кооператива может быть включено в состав неделимого фонда иное имущество кооператива, не перечисленное в указанном перечне. В то время как перечисленное: здания, строения, сооружения, земельные участки, техника, оборудование, сельскохозяйственные животные, семена, фураж, в неделимый фонд Кооператива включены.

Ответчиком не представлено доказательств того, что иное имущество кооператива, не перечисленное в перечне п. 4.13 Устава включено в состав неделимого фонда. Решений общих собраний не представлено.

Таким образом, определяя стоимость наследственного пая, по мнению суда чистые активы подлежат уменьшению на неделимый фонд, формирование которого было предусмотрено уставом кооператива. И согласно расчету эксперта АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» ФИО10 составляет 2 131 600 рублей.

Доводы ответчика о том что Уставом СПА (К) «Кузьминский» предусмотрено, что действительная стоимость пая составляет 20 000 рублей, судом отклоняются, как несостоятельные, поскольку ответчик ссылается на положения п. 5.2.1 Устава СПА (К) «Кузьминский» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как необходимо руководствоваться редакцией Устава, действующего на момент смерти ФИО3

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО4 о взыскании с СПА (К) «Кузьминский» действительной стоимости пая в размере 2 131 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к Сельскохозяйственному производственному артелю (Кооператив) «Кузьминский» о взыскании действительной стоимости пая – удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного артеля (Кооператив) «Кузьминский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) действительную стоимость пая в размере 2 131 600 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании сумм сверх указанных - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья А.А. Козлова

Решение в окончательном виде изготовлено 08 мая 2026 года.

Судья А.А. Козлова