Дело №

64RS0№-88

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2020 года 

<

адрес>

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Невзорова Н.В. при секретаре ФИО4, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения короновирусной инфекции в нарушение п.1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» покинул место своего проживания: 

<

адрес> «а» 

<

адрес> приехал на своем автомобиле на площадку панорамы города близ 

<

адрес>, где находился в 20.20 час., когда был выявлен сотрудниками полиции. 

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения фактически признал, не оспаривая факта нарушения режима самоизоляции, объяснив это тем, что заезжал на работу за своей знакомой девушкой, а на панораму заехали случайно. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года №200-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения короновирусной инфекции. Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с пунктом 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П в действующей редакции, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в постановлении.

Судом установлено, что ФИО2 в 20.20 час. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеуказанных требований законодательства не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения и квалификация содеянного; рапортом сотрудника полиции, содержащем сведения о месте совершения правонарушения, объяснением ФИО2, содержание которого соответствует его показаниям, данным в судебном заседании. При этом, как установлено в судебном заседании указание им на то, что он не признает вину, основано лишь ошибочном толковании действий сотрудников ГИБДД при составлении на него административного протокола. 

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу. Исключительных обстоятельств, перечисленных в Постановлении Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П, позволяющих ФИО2 покинуть место проживания (пребывания), судом не установлены. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО2 в период действия режима повышенной готовности на территории Саратовской области в нарушение п. 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года №208-П покинул место жительства для поездки по улицам города, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Объективные уважительные причины, приведшие к нарушению, у ФИО2 отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, так как указанный вид наказания позволяет достичь цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.3.4, 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток с момента получения через Кировский районный суд 

<

адрес>.

ФИО6 

ФИО6

ФИО6

ФИО6