Дело № 1-123/2025

УИД: 50RS0042-01-2025-000743-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад 04 марта 2025 года

Московская область

Сергиев-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нгуен И.З.,

при помощнике судьи Трофимовой К.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Торобцева Е.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Вагиной Е.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально трудоустроенного в ИП ФИО7 в должности разнорабочего, невоеннообязанного, не имеющего хронических заболеваний, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом Московской области по по ч.2 ст.213 УК РФ, п.п. «а,г» ч.2ст.161 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, он (ФИО11), находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> №» ООО «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажей указанного магазина товар, а именно: 4 шт. батончика 

<

данные изъяты> шоколад с печеньем 82г стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за 1 шт, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., Мука 

<

данные изъяты> высший сорт 2кг стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 2 шт. Рис 

<

данные изъяты> длиннозерный 900г стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за 1 шт, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., Подсолнечное масло 

<

данные изъяты> рафинированное 1,8л стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., Стиральное моющее средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 3кг стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 14 шт. Вафли 

<

данные изъяты> покрытый молочным шокола

<

адрес> стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за 1 шт, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 3 шт. конфета с фундуком и фисташкой «

<

данные изъяты>» 47г стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за 1 шт, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 3 шт. сахара ванильного «

<

данные изъяты>» 8г стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за 1 шт, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 5 шт. разрыхлитель теста «

<

данные изъяты>» 10г стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за 1 шт, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 4 шт. дрожжей быстродействующих «

<

данные изъяты>» 11г стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за 1 шт, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 2 шт. крупа гречневая ядрица «

<

данные изъяты>» 11г стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за 1 шт, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., Пудра сахарная «

<

данные изъяты>» 80г стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., Сахар ванильный с натуральной ванилью «

<

данные изъяты>» 15г стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 4 шт. шоколадный батончик «

<

данные изъяты>» арахис, карамель нуга 80г стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за 1 шт, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 4 шт. какао-порошок «

<

данные изъяты>» 25г стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за 1 шт, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 5 шт. бисквитных пирожных «

<

данные изъяты>» 39г стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за 1 шт, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 4 шт. шоколадных батончика «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за 1 шт, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., которые сложил в продуктовую тележку, намереваясь вынести указанный товар неоплаченным и тем самым тайно его похитить, однако, пройдя через кассовый терминал, был замечен сотрудником данного магазина, который потребовал, чтобы он вернул вышеуказанный товар, при этом он, не отреагировав на вышеуказанные просьбы, осознавая, что его преступные действия замечены, не отказавшись от своих преступных намерений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, и реализуя его, с похищенным товаром попытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца и открыто похитить вышеуказанный товар ФИО11 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при попытке скрыться был остановлен сотрудницей магазина ФИО8

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО11 причинил бы ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО11 и после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО11 поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО11 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО11 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат ФИО9

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО11 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО11 и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30- ст.161 ч.1 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении подсудимому ФИО11 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положение ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО11 вину признал, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства жалобы на него не поступали, состоит на учете врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление нескольких видом психоактивных веществ», на учете врача психиатра не состоит, жалоб по месту жительства не имеет, к административной ответственности не привлекался, трудоустроился.

Полное признание ФИО11 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства, трудоустройство, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО11 каких-либо тяжелых заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

ФИО11 имеет непогашенную судимость и вновь совершил умышленное преступление. Принимая во внимание положения ст.18 УК РФ, суд признает в действиях ФИО11 наличие рецидива преступлений, при том что рецидив согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание. и назначения наказания с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО11 возможно без реальной изоляции его от общества путем назначения ему условного наказания к лишению свободы, и полагает, что совокупность данных о личности подсудимого и обстоятельств, влияющих на его наказание, позволяет сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания, полагая, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. 

Оснований для применения к ФИО11 положений ст.62 ч.1 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ, ст. 64 УК РФ, также назначения наказания предусмотренного ст.53.1 УК РФ суд не усматривает с учетом сведений о его личности и того обстоятельства, что это не будет отвечать принципу адекватности наказания содеянному, а также не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. При определении конкретного размера наказания, подлежащего назначению ФИО11, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, а потому ФИО11 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11ёдора ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО11 в течение испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и регулярно, не реже одного раза в один месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, представлять в инспекцию все необходимые сведения, документы, и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить ФИО11, что неисполнение возложенных на него обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО11 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: СD-R диск с фрагментами видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела; 

- 4 шт. батончика 

<

данные изъяты> шоколад с печеньем 82г; Мука 

<

данные изъяты> высший сорт 2кг; 2 шт. Рис Элитный длиннозерный 900г; Подсолнечное масло 

<

данные изъяты> рафинированное 1,8л; Стиральное моющее средство 

<

данные изъяты> 3кг; 14 шт. Вафли 

<

данные изъяты> покрытый молочным шоколадом 43г; 3 шт. конфета с фундуком и фисташкой «

<

данные изъяты>» 47г; 3 шт. сахара ванильного «

<

данные изъяты>» 8г; 5 шт. разрыхлитель теста «

<

данные изъяты>» 10г; 4 шт. дрожжей быстродействующих «

<

данные изъяты>» 11г; 2 шт. крупа гречневая ядрица «

<

данные изъяты>» 11г ; Пудра сахарная «

<

данные изъяты>» 80г; Сахар ванильный с натуральной ванилью «

<

данные изъяты>» 15г; 4 шт. шоколадный батончик «

<

данные изъяты>» арахис, карамель нуга 80г ; 4 шт. какао-порошок «

<

данные изъяты>» 25г; 5 шт. бисквитных пирожных «

<

данные изъяты>» 39г; 4 шт. шоколадных батончика «

<

данные изъяты>»- хранящиеся у представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО10, по вступлении приговора в законную силу последнему распоряжаться по своему усмотрению. 

Освободить ФИО11 от возмещения процессуальных издержек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционных жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись И.З. Нгуен