Дело № 2-351/2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 18 мая 2018 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО3 к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, проживавшая до смерти в 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

На основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № наследодателю ФИО1 была предоставлена земельная доля площадью 2,14 га с кадастровой оценкой 55,9 баллогектаров, расположенная в границах землепользования коллективного предприятия «

<

данные изъяты>», а ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право долевой собственности на 2/1329 доли земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Поэтому доля наследодателя в данном земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. должна составлять 1/628 доли (

<

данные изъяты> кв.м. : 21400 кв.м. = 628).

В свидетельстве о рождении ФИО3, выданном ДД.ММ.ГГГГ Изминским сельским Советом Чурилинского района Татарской АССР отчество ее матери ошибочно записано как «ФИО18», когда по свидетельству о смерти ее отчество значится как «ФИО19

Со дня смерти матери истец ФИО3, как наследник по закону, несет бремя собственности, земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, таким образом, фактически приняла наследственное имущество, поскольку была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем по день ее смерти. 

По этим основаниям истец ФИО3 просит установить тот факт, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/628 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала свои требования.

Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражала против исковых требований, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, требования истца не оспорила.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, исковые требования ФИО3 не оспорили.

В соответствии со ст. 167 ч.ч. 1 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц – нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 264 ч.ч. 1, 2 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что, действительно, ФИО3 (добрачная фамилия ФИО9) Ризида Бадекшовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), проживающая там же по 

<

адрес> является дочерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, проживавшей в 

<

адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельстве о рождении ФИО3 имя и отчество ее матери ошибочно записано как «ФИО20 

На основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Постановления Президиума районного Совета народных депутатов от 20 июля 1995 года № 48 ФИО1 Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью 2,14 га, в том числе 2,14 га пашни, с кадастровой оценкой 55,9 баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «

<

данные изъяты>», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности наследодателю ФИО1 данного свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>», на землях сельскохозяйственного назначения, запись регистрации №, доля в праве ФИО1 – 2/1329.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. 

Истец ФИО3, как наследник по закону, проживавшая совместно с наследодателем в одном жилом доме, и, продолжая проживать в нем после смерти ФИО1, несет бремя собственности, пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, таким образом, она полностью приняла наследственное имущество, земельный участок находится в ее фактическом владении и пользовании.

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Поэтому доля наследодателя в земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № должна составлять 1/628 доли 

<

данные изъяты> кв.м. : 21400 кв.м. = 628).

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО3; копиями актовых документов; копией свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №; копией решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г.; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; справками исполнительного комитета Изминского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № и № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти – по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала в 

<

адрес>, совместно с ней по день ее смерти проживали и продолжают проживать там же ее дочь ФИО3 и зять ФИО2, что ФИО3 является дочерью ФИО1, что земельная доля общей площадью 2,14 га, принадлежавшая ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, востребована и не передана в муниципальную собственность, справкой ООО «

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что земельный участок с кадастровым №, доля в праве 2/1329, принадлежавшая ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не внесена в уставной капитал организации. 

Поскольку вышеприведенными доказательствами подтверждается, что истец ФИО3 является дочерью наследодателя ФИО1, когда ФИО3 приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/628 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО3 (добрачная фамилия ФИО9) Ризида Бадекшовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), проживающая там же по 

<

адрес>, является дочерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживавшей в 

<

адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д

<

адрес>), проживающей там же по 

<

адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, проживавшей в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/628 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2018 года.

Судья: Р.Я. Шафигуллин