ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород

(дата)

Судья Советского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1, при подготовке к рассмотрению уголовного дела №... по апелляционной жалобе П.О.М., в отношении которой прекращено уголовное дело и уголовное преследование на постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от (дата) вынесенного мировым судьёй судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в Советский районный суд г.Н.Новгорода поступило уголовное дело с апелляционной жалобой П.О.М., в отношении которой прекращено уголовное дело и уголовное преследование от (дата) на постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от (дата) мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода ФИО2

В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Как следует из материалов уголовного дела, (дата) мировым судьёй судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области вынесено постановление о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении П.О.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ. 

Однако в материалах дела отсутствует расписка П.О.М. о её желании/не желании принимать участие в суде апелляционной инстанции, а также ей не разъяснено, что в случае, если приговор (постановление) суда будет обжаловано в апелляционном порядке, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

В материалах дела также отсутствует расписка П.О.М. о её желании знакомиться с материалами уголовного дела, а также о разъяснении ей права на защитника в суде апелляционной инстанции.

Указанные недостатки препятствуют принятию указанного уголовного дела к производству суда апелляционной инстанции, в связи, с чем оно подлежит возвращению мировому судье для их устранения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.10, 389.11 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №... (№...) по апелляционной жалобе П.О.М., в отношении которой прекращено уголовное дело и уголовное преследование на постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от (дата), возвратить мировому судье судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода, для устранения выявленных недостатков. 

Судья 

ФИО1