Дело № 2-49-2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мошково Новосибирской области 13 февраля 2018 года

Мошковский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи Алференко А.В.,

при секретаре Бойко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Мошковского района Новосибирской области, в котором просили включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № для ведения садоводства, площадью 490 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать за ними право собственности в размере 

<

данные изъяты> доли за каждой на земельный участок №, для ведения садоводства, площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – 

<

данные изъяты>. Завещание 

<

данные изъяты>. не составлено. Они по закону являются наследниками первой очереди. В состав наследства после смерти 

<

данные изъяты>. входит земельный участок №, для ведения садоводства, площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он являлся членом 

<

данные изъяты>». Государственная регистрация права собственности на данный земельный участок не произведена по причине смерти наследодателя. Нотариусом заведено наследственное дело по имуществу 

<

данные изъяты>., наследниками первой очереди по закону определены ФИО1 и ФИО2, обратившиеся с заявлением о принятии наследства. Истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты>. Сведений о наличии иного наследственного имущества 

<

данные изъяты>. наследственное дело не содержит.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением «О закреплении земельных участков в собственность за членами садоводческого товарищества «Березка» администрации Мошковского района Новосибирской области, земельные участки были переданы в собственность граждан, то есть членам СНТ «Березка-2».

В настоящее время они вступили во владение и управление имуществом, принадлежащим наследодателю, а именно земельным участком, обрабатывают его, в том числе ухаживают за ним и поддерживают в надлежащем состоянии, пользуются садовым инвентарем и оплачивают все расходы по его содержанию

Спора на наследственное имущество нет, кроме них наследство фактически никто не принимал.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании отказались от исковых требований в части включения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № для ведения садоводства, площадью 490 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также уточнили исковые требования, просили признать за ними право собственности в размере 

<

данные изъяты> доли за каждой на земельный участок №, для ведения садоводства, площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Судом вынесено определение об отказе от иска в части включения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № для ведения садоводства, площадью 490 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и дело в указанной части прекращено.

Представитель ответчика – администрации Мошковского района Новосибирской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании представитель администрации Мошковского района Новосибирской области – ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица – СНТ «Березка-2», также не явился, ранее председатель СНТ «Березка-2» 

<

данные изъяты> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцами требований, пояснил, что знал умершего 

<

данные изъяты>., он был первым Председателем СНТ «Березка-2» и проработал в должности Председателя «СНТ «Березка -2»- 18 лет, подтвердил, что 

<

данные изъяты> по день смерти владел, распоряжался и пользовался земельный участком № по 

<

адрес> в СНТ «Березка-2» в Мошковском районе Новосибирской области. После его смерти данным земельным участком стали пользоваться его дочери – истцы ФИО2 и ФИО1 со своими семьями. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, с учетом мнения представителя ответчика и представителя третьего лица, суд считает уточненные исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность за гражданами членами садоводческого товарищества «Березка» 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 0,049 га в садоводческом товариществе «Березка».

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождении № и №, следует, что ФИО1 и ФИО2 приходятся дочерьми 

<

данные изъяты>.

ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО6, жене – ФИО6 (л.д. 12).

Согласно информации, представленной СНТ «Березка-2», 

<

данные изъяты>. являлся членом СНТ «Березка-2» с ДД.ММ.ГГГГ и использовал для садоводства и огородничества закрепленный за ним земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 490 кв.м., что также подтверждается членской книжкой, выданной СНТ «Березка-2» на имя 

<

данные изъяты>

Из информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по НСО», следует, что Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о земельном участке №, расположенном по адресу

<

адрес>, площадью 490 кв.м.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 490 кв.м., отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствие в ЕГРН запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО», за период до 1999 года по данным технической инвентаризации недвижимое имущество, расположенное по адресу: НСО, 

<

адрес>, СНТ «Березка-2», 

<

адрес>, не учтено.

Согласно представленным свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа г. Новосибирска 

<

данные изъяты> наследниками имущества 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в ? доле дочери – ФИО2 и ФИО1.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей 

<

данные изъяты>. показали, что знали умершего 

<

данные изъяты>., он был Председателем СНТ «Березка-2», а также подтвердили, что 

<

данные изъяты>. по день смерти владел, распоряжался и пользовался земельный участком № по 

<

адрес>. После его смерти данным земельным участком стали пользоваться его дочери – истцы ФИО2 и ФИО1 со своими семьями. О том чтобы кто-либо претендовал на этот земельный участок, кроме дочерей 

<

данные изъяты>., им не известно.

Показания свидетелей суд оценивает в совокупности с другими письменными доказательствами и принимает как достоверные, допустимые, так как они не противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела, пояснениям истцов, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено.

В соответствии с пп. 2 п. 3 статьи 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Спорный земельный участок предоставлен 

<

данные изъяты>. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, следовательно, на него распространяются положения вышеуказанной правовой нормы.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что земельный участок принадлежал наследодателю 

<

данные изъяты>. на момент смерти на праве собственности, принимая во внимание, что его дочери ФИО1 и ФИО2, являющиеся его наследниками первой очереди, в установленный законом 6-месячный срок приняли наследство установленным законом способом, суд считает уточненные исковые требования истцов ФИО1, ФИО2 о признании за ними права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка №, для ведения садоводства, площадью 490 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка №, для ведения садоводства, площадью 490 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Алференко 

Решение изготовлено в совещательной комнате 13 февраля 2018 года.

Судья А.В. Алференко