Дело № 1-428/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 27 ноября 2020 года

Железнодорожный районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Саркисяна В.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Гавриловой Ю.А., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Краснощекова Д.М., представившего удостоверение и ордер № 122898 от 01.10.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 02 июля 2020 года, примерно в 11 часов 30 минут, на сайте интернет-магазина с использованием интернет незаконно приобрела без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе вещество а

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 6,142 г, перечислив на счет интернет-магазина через платежный терминал оплаты денежные средства в сумме 6 000 рублей в счет приобретаемого ею наркотического средства. После перечисления денежных средств и получения от неустановленного лица сообщения на мобильный телефон «

<

данные изъяты>», находящийся в ее пользовании, о месте нахождения тайника с приобретенной закладкой наркотического средства, до 11 часов 30 минут 02 июля 2020 года ФИО1 направилась на участок местности с указанными в сообщении координатами, в точно неустановленном месте на территории г. Ростова-на-Дону, подняла полимерный пакет с 5 свертками изоленты красного цвета, внутри которых находились пять полимерных пакетов с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 6,142 г, что является крупным размером данного вида наркотического средства, часть из которого массой не менее 0,002 г, путем манипуляций с наркотическим средством, осталось в виде наслоений на руках ФИО1, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,14 г, находящуюся в полимерном пакете и свертках, поместила в рюкзак красного цвета, находящегося при ней и незаконно хранила при себе без цели сбыта, с целью личного потребления. 

02 июля 2020 года примерно в 11 часов 30 минут, вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и досмотрена в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе досмотра в рюкзаке красного цвета, находящемся при ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пятью свертками изоленты красного цвета с полимерными пакетами с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 6,14 гр., (заключение эксперта от 11 августа 2020 г №), которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, с целью личного потребления. Также, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции были отобраны смывы с рук на салфетки, на поверхности которых были обнаружены наслоения вещества, содержащего в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0.002 г (заключение эксперта от 11 августа 2020 г №). Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № наркотическое средство 

<

данные изъяты> входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №, 6,142 г вещества, содержащего в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта 6.142 г вещества, содержащего в своем составе вещества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является крупным размером данного вида наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, пояснив, что поддерживает свои признательные показания, данные ею на досудебной стадии производства по делу. 

Помимо полного признания своей вины подсудимой, ее вина в совершении указанного преступления, также подтверждается нижеуказанными доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно: 

- оглашенными в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемой ФИО1, данными ей в присутствии защитника на допросе в качестве подозреваемой 03 июля 2020 года из которых следует, что в настоящий момент она чувствует себя хорошо, травм головы не имеет, желает добровольно давать показания по существу ее подозрения. Она проживает по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована: по адресу: 

<

адрес>. Ранее она систематически потребляла наркотическое средство соль. В настоящий момент она наркотики потребляет очень редко. 01 июля 2020 года, в вечернее время, при помощи своего мобильного телефона в сети интернет в магазине по продаже наркотиков «Фан - Лаб» она приобрела через закладку наркотическое средство мефедрон на территории 

<

адрес>, место где именно она приобрела наркотик, не помнит и указать не может. Денежные средства за наркотическое средство она перечислила на счет указанный на сайте интернет магазина, через терминал оплаты расположенном в одном из продуктовых магазинов в 

<

адрес> в сумме 6 тысяч рублей. После того как она через закладку получила наркотик, информацию с координатами и фотографией о месте нахождении закладки с наркотиком она удалила, что бы ее не обнаружил ее молодой человек, так как у них из- за этого были ссоры и он был против того что она потребляет наркотики. 02 июля 2020 года примерно в 11 часов 30 минут она находилась по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, она шла из магазина, в котором приобрела два мотка изоленты для ее молодого человека для ремонта. В этот момент она была задержана сотрудниками полиции в связи с причастностью к незаконному обороту наркотических средств. Далее в служебном автомобиле «КИЯ СПЕКТРА» припаркованном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, был проведен ее личный досмотр сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола. В ходе ее личного досмотра сотрудником полиции в ее женской сумочке красного цвета был обнаружен один полимерный пакет в котором находились пять свертков из изоленты красного цвета в которых находились полимерные зип - пакеты с порошкообразным веществом в которых находилось наркотическое средство мефедрон, ее мобильный телефон марки «Айфон Х8» золотого цвета с сем картой №, с правой и левой рук были осуществлены смывы на спиртовые салфетки, контрольный образец спиртовой салфетки, 2 запечатанных мотка изоляционной ленты черного цвета. Все указанные предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты горловины, которых обвязаны нитями на концы нитей наклеены бумажные бирки с пояснительным текстом и поставлены подписи участвующих лиц. По результатам ее личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Изъятые у нее наркотические средства она хранила для личного потребления и сбывать не собиралась. Никакого давления как физического, так и психологического на нее не оказывалось претензий к сотрудникам полиции она не имеет, (т.1 л.д.41-44);

- оглашенными в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными ей в присутствии защитника на допросе в качестве обвиняемой, которые являются аналогичными показаниям ФИО1 на допросе в качестве подозреваемой, (т.1 л.д.52-55);

- оглашенными в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными ей в присутствии защитника на допросе в качестве обвиняемой, 22 августа 2020 года из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована: по адресу: 

<

адрес>. Ранее она систематически потребляла наркотическое средство соль. В настоящий момент она наркотики потребляет, но очень редко. Потребляет наркотики по тому что она ранее развелась с мужем, спиртные напитки не потребляет, по данному поводу испытывает стресс и сильно переживает при потреблении наркотиков немного забывается и отвлекается от указанной проблемы. 01 июля 2020 года, вечером, она при помощи своего мобильного телефона в сети интернет в интернет магазине «

<

данные изъяты>» заказала около 6 грамм наркотического средства метилэфедрон. Далее в одном из продуктовых магазинов в терминале оплаты наличными денежными средствами по 1000 рублей каждая, в количестве 6 штук, она перечислила на счет, магазина, который был указан на сайте. После этого ей пришла информация о месте нахождения тайника в котором находилась закладка с наркотическим средством. После этого по указанной информации она в тайнике подобрала сверток, в котором находились 5 свертков из изоляционной ленты красного цвета в которых находилось наркотическое средство метилэфедрон. После приобретения наркотика она удалила из своего мобильного телефона всю информацию, полученную из интернет магазина, так как боялась, что об этом узнает ее молодой человек, поскольку у них на донной почве были ссоры и он был против потребления наркотиков и она ему обещала, что наркотики больше потреблять она не будет. Указанное обнаруженное у нее вещество она приобрела в таком виде, в котором его и изъяли она его не расфасовывала. Хочет уточнить, что она приобрела сразу 6 грамм на длительное время так как это было безопасно (не нужно было каждый раз приобретать наркотик для разового потребления) и очень дешево. Указать место где она подобрала закладку она не может так как не помнит. 02 июля 2020 года примерно в 11 часов 30 минут она находилась по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, когда возвращалась из магазина где приобрела два мотка черной изоленты по просьбе молодого человека. В этот момент она была задержана сотрудником полиции Свидетель №4 в связи с причастностью к незаконному обороту наркотических средств, иных сотрудников, принимавших участие в ее задержании, не было. После задержания сотрудник полиции Свидетель №4 спросил у нее имеются ли при ней запрещенные вещества и предметы, и потребляет ли она наркотики, она ответила, что периодически потребляет синтетический наркотик и при ней в рюкзаке имеются наркотики. После этого сотрудник полиции Свидетель №4 проводил ее в свой автомобиль и попросил присесть в его салон, она согласилась. Далее в салоне автомобиля сотрудник полиции Свидетель №4, ей сообщил, что необходимо подождать пока другой сотрудник полиции пригласит двух понятых женского пола и сотрудника полиции женского пола, который будет ее досматривать и доставит их к месту ее задержания она не возражала. Таким образом с момента ее задержания с 11 часов 30 минут до начала личного досмотра, то есть до 13 часов 40 минут она находилась в автомобиле с оперативным сотрудником Свидетель №4 и ожидали вышеуказанных лиц. Далее в служебном автомобиле 02.07.2020 в период времени с 13 часов 44 минут по 14 часов 00 минут «

<

данные изъяты>» припаркованном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, был проведен ее личный досмотр сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола. В ходе ее личного досмотра сотрудником полиции в ее ручной клади - рюкзаке красного цвета были обнаружены: полимерный пакет внутри которого находились свертки из изоляционной ленты красного цвета внутри которых были пять полимерных зип пакетов с порошкообразным веществом в которых находилось наркотическое средство мефедрон, один мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» золотого цвета с сим - картой №, с правой и левой рук были осуществлены смывы на спиртовые салфетки, контрольный образец спиртовой салфетки, запечатанная в заводскую упаковку изоляционная лента черного цвета в количестве 2 штук которую она приобрела незадолго до своего задержания по просьбе своего молодого человека так как как они делают ремонт у себя дома и ему необходима изоляционная лента для ремонта кабеля и проводки по дому. Все указанные предметы кроме двух моткой изоленты, вещества были упакованы в полимерные пакеты горловины, которых обвязаны нитями на концы нитей наклеены бумажные бирки с пояснительным текстом и поставлены подписи участвующих лиц. По результатам ее личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Так же у нее находились, 5 скидочных и бонусных пластиковых карт различных магазинов и бутиков одежды, банковских карт у нее при себе не было, а также пустая запечатанная флеш карта которую она приобрела для сохранения на нее музыки. Указанные предметы не изымались так как в ходе их осмотра сотрудником полиции было установлено, что они никакого отношения к ее противоправному деянию отношения не имеют. Изъятые у нее наркотические средства она хранила для личного потребления и сбывать не собиралась. Ранее у нее был изъят один мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» золотого цвета с сим - картой №, когда его изымал сотрудник полиции он попросил ее снять все защитные функции телефона (пароль, Fасе ID), так как с его слов в последующем было необходимо его исследовать на предмет информации о возможных местах с закладками, фотографий, координат интернет переписки и иной информации, связанной с наркотическими средствами. Поскольку она знает, что в изъятом мобильном телефоне нет и не было никакой информации связанной с наркотиками она добровольно и самостоятельно отключила все защитные функции своего телефона и передала его сотруднику полиции. 13 августа 2020 года следователем ей был возвращен изъятый мобильный телефон «Айфон Х8» золотого цвета с сим - картой №. после включения указанного телефона и последующего его использование она заметила, что он стал зависать и самостоятельно звонить последнему вызываемому ей абоненту, в связи с этим 16 августа 2020 года в одном из магазинов в 

<

адрес> его продала и поменяла сим карту и номер мобильного телефона, в настоящий момент приобрела другой мобильный телефон. Так же добавила, что ни каких счетов и банковских карт у нее в банках нет, у нее есть только один действующий счет в Сбербанке России №.№, на который поступают алименты на ее ребенка, второй счет в этом же банке №.№, которым она не пользуется и закрыть забывает. Иных счетов и банковских карт в банках у нее нет и не было, (т.2 л.д. 17-20);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что его права ему разъяснены и понятны, показания давать желает. Он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Примерно около 1 года он встречается с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Иногда он остается ночевать у ФИО1, дома по указанному адресу. Ему известно, что ранее ФИО1 потребляла наркотическое средство синтетического происхождения названия он его не знает, сам наркотики не когда не потреблял и не потребляет. У них с ФИО1 неоднократно были ссоры по поводу потребления ею наркотиков, и она ему обещала и уверяла, что наркотики не употребляет, он лично никогда не видел, что та употребляет или хранит наркотики. 01 июля 2020 года поздним вечером он приехал к ФИО1 домой и остался у нее ночевать. Проснувшись утром около 10 часов утра 02.07.2020 года, они с ФИО1 заметили, что дома по адресу: 

<

адрес>. перегорела проводка около холодильника, которую необходимо было починить. Он непосредственно начал устранять неполадку с проводкой и попросил ФИО1 приобрести в магазине пару рулонов изоленты, чтобы изолировать оголенные провода. Ира оделась и ушла в магазин, а после он узнал, что та задержана сотрудниками полиции. Ему ничего не известно при каких обстоятельства она приобретала, хранила и потребляла наркотики. Дома она наркотики никогда не хранила и при нем их не потребляла, (т.1 л.д.59-61);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 02 июля 2020 года в первой половине дня точное время она не запоминала, она находилась на 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь у одного из домов на тротуаре где к ней подошел молодой - человек представился сотрудником полиции ФИО9 предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра у нее было свободное время, и она согласилась. Далее она с сотрудником полиции сели в его автомобиль и начали движение, так же по пути следования на этой же улице была приглашена еще одна девушка в качестве понятой. Далее на автомобиле они прибыли по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 42, то есть она. вторая девушка понятая, оперативный сотрудник и сотрудник полиции женского пола. Далее оперативным сотрудником им была представлена девушка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и объявлено, что указанная девушка задержана по подозрению к незаконному обороту наркотических средств и сейчас будет проведен ее личный досмотр, на что ФИО1 и участвующие лица не возражали. Когда они прибыли на указанное место ФИО1, была уже задержана и находилась в автомобиле с сотрудником полиции Свидетель №4, она не видела, как задерживалась ФИО1, и кто в этом принимал участие. Далее в служебном автомобиле «КИЯ СПЕКТРА» припаркованном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1 сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в ручной клади - рюкзаке красного цвета были обнаружены пять полимерных свертков из изоленты красного цвета с зип пакетами в которых было порошкообразное вещество и со слов задержанной это было наркотическое средство мефедрон, мобильный телефон марки «Айфон Х8» золотого цвета с сим картой №, с правой и левой рук были осуществлены смывы на спиртовые салфетки, контрольный образец спиртовой салфетки, в запечатанном виде изоляционная лента черного цвета в двух рулонах. Все указанные предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты горловины, которых обвязаны нитями на концы нитей наклеены бумажные бирки с пояснительным текстом и поставлены подписи участвующих лиц. Изоляционная лента в запечатанном виде не изымалась. Так же у ФИО1 находились, 5 скидочных и бонусных пластиковых карт различных магазинов и бутиков одежды, банковских карт у нее не было, а также пустая запечатанная флеш карта. Указанные предметы сотрудником полиции не изымались так 

как в ходе их осмотра было установлено, что они никакого отношения к противоправному деянию не имеют и в свободном обороте не запрещены. По результатам личного досмотра ФИО1 составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи замечаний и заявлений ни от кого не поступило. На вопрос сотрудников полиции к ФИО1 для чего сохранила изъятые у нею наркотические средства она ответила, что наркотики хранила, для личного потребления без цели сбыта и сбывать их никому не собиралась. Так же был задан вопрос для чего она носит при себе изоляционную ленту, ФИО1 ответила, что со своим молодым человеком они делают ремонт, и он ее попросил приобрести в магазине два рулона изоляционной ленты для ремонта проводки в частном доме. Никакого давления как физического, так и психологического на ФИО1, (т.1 л.д.65-67, 217-219);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 02 июля 2020 года в первой половине дня точное время она не запоминала, она находилась на 

<

адрес>, находясь у одного из домов на тротуаре где к ней подошел молодой человек представился сотрудником полиции ФИО9 предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра у нее было свободное время, и она согласилась. Далее она с сотрудником полиции сели в его автомобиль и начали движение, так же по пути следования на это же улице была приглашена еще одна девушка в качестве понятой. Далее на автомобиле они прибыли по адресу: 

<

адрес>, пер. Урицкого 42, то есть она и вторая девушка понятая, оперативный сотрудник и сотрудник полиции женского пола. Далее оперативным сотрудником им была представлена девушка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и объявлено, что указанная девушка задержана по подозрению к незаконному обороту наркотических средств и сейчас будет проведен ее личный досмотр, на что ФИО1 и участвующие лица не возражали. Когда они прибыли на указанное место ФИО1, была уже задержана и находилась автомобиле с сотрудником полиции Свидетель №4, она не видела, как задерживалась ФИО1, и кто в этом принимал участие. Далее в служебном автомобиле «КИЯ СПЕКТРА» припаркованном по адресу: 

<

...> был проведен личный досмотр ФИО1 сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола, ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в ручной клади - рюкзак красного цвета были обнаружены пять полимерных свертков из изоленты красного цвета с зип пакетами в которых было порошкообразное вещество и со слов задержанной это было наркотическое средство мефедрон, мобильный телефон марки «Айфон Х8» золотого цвета с сим картой №, с правой и левой рук были осуществлены смывы на спиртовые салфетки, контрольный образец спиртовой салфетки, в запечатанном виде изоляционная лента черного цвета в двух рулонах. Все указанные предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты горловины, которых обвязаны нитями на концы нитей наклеены бумажные бирки пояснительным текстом и поставлены подписи участвующих лиц. Изоляционная лента запечатанном виде не изымалась. Так же у ФИО1 находились, 5 скидочных и бонусных пластиковых кар различных магазинов и бутиков одежды, банковских карт у нее не было, а также пустая запечатанная флеш карта. Указанные предметы сотрудником полиции не изымались так

как в ходе их осмотра было установлено, что они никакого отношения противоправному деянию не имеют и в свободном обороте не запрещены. По результатам личного досмотра ФИО1 составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи замечаний и заявлений ни от кого не поступило. На вопрос сотрудников полиции к ФИО1 для чего она хранила изъятые у нее наркотические средства она ответила, что наркотики хранила для личного потребления без цели сбыта и сбывать их никому не собиралась. Так же был задан вопрос для чего она носит при себе изоляционную ленту, ФИО1 ответила, что со своим молодым человеком они делают ремонт, и он ее попросил приобрести в магазине два рулона изоляционной ленты для ремонта проводки в частном доме. Никакого давления как физического, так и психологического на ФИО1, (т.1 л.д.72-73, 214-216);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ее права ей разъяснены и понятны, показания давать желает. Она работает в должности старшего оперуполномоченного 2-го отдела УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> : звании майор полиции. 02.07.2020 примерно в 11 часов 30 минут по пер. Урицкого в г ФИО3-на-Дону оперативными сотрудниками ее управления была задержана девушка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе проведения профилактики и пресечения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. После задержания ФИО1 руководством ей было поручено прибыть к ее месту задержания и привести личный досмотр так как задержанная была женского пола. Далее через некоторое время она вышла из здания УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и села в автомобиль ФИО9, и они в месте на его автомобиле направились от здания их управления по ул. Б Садовая к месту задержания для проведения личного досмотра. По пути движения по 

<

адрес>, номер дома она не запоминала, ФИО9 были приглашены две девушки Свидетель №2 и Свидетель №1, которые сели к ним в автомобиль на заднее сиденье, и вместе они направились к месту задержания ФИО1 Ни она. не понятые не присутствовали при задержании ФИО1, а прибыли, когда она была уже задержана и находилась в автомобиле сотрудника полиции Свидетель №4, кто принимал участие в ее задержании она не видела. Далее в служебном автомобиле «КИЯ СПЕКТРА» припаркованном по адресу: 

<

адрес>, пер. Урицкого 42, мною был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых женского пола. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в ручной клади - рюкзаке красного цвета были обнаружены мобильный телефон марки «Айфон Х8» золотого цвета с сим - картой №. с правой и левой ладоней рук были осуществлены смывы на спиртовые салфетки, контрольный образец спиртовой салфетки, изоляционная лента черного цвета, пять полимерных зип пакетов с порошкообразным веществом в которых со слов задержанной находилось наркотическое средство мефедрон. Так же у ФИО1 находились, 5 пластиковых карт, это были скидочные и бонусные карты различных магазинов и бутиков одежды, это были не банковские карты, а также пустая запечатанная флеш карта. Указанные предметы не изымались так как было установлено, что они никакого отношения к противоправному деянию не имеют и в свободном обороте не запрещены. Все указанные предметы и вещества кроме двух мотков изоляционной ленты пластиковых карт и флешки были упакованы в полимерные пакеты горловины, которых обвязаны нитями на концы нитей наклеены бумажные бирки с пояснительным текстом и поставлены подписи участвующих лиц. По результатам личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи замечаний и заявлений ни от кого не поступило. По поводу изъятых наркотических веществ ФИО1 ответила, что указанные вещества она хранила для личного потребления сбывать их никому не собиралась вещества приобрела в тайнике закладке в интернет магазине на одном из сайтов на территории 

<

адрес>. Также был задан вопрос для чего она носит при себе изоляционную ленту, ФИО1, ответила, что со своим молодым человеком они делают ремонт, и он ее попросил приобрести в магазине два рулона изоляционной ленты для ремонта проводки в частном доме, (т.1 л.д.76-77, 211-213);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что его права разъяснены и понятны, показания давать желает. Он работает в должности оперуполномоченного 2 - го отдела УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности входят выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств или иных запрещенных веществ и предметов. В ходе профилактики и пресечения преступлений в сфере незаконного оборота наркотически средств примерно в 11 часов 30 минут 02.07.2020 года, по 

<

адрес> в 

<

адрес> была замечена подозрительная девушка, по внешним признакам которой было видно, что она находится в состоянии опьянения. Подойдя к девушке, он представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение после чего попросил ее представится девушка представилась как: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> чего девушке было сообщено, что на задержана по подозрению к незаконном обороту наркотических средств и сейчас будет проведен ее личный досмотр, на что ФИО1 не возражала. После задержания ФИО1, для участия в личном досмотре на 

<

адрес> в 

<

адрес>, были приглашены двое понятых женского пола Свидетель №2 и Свидетель №1, вторым сотрудником полиции ФИО9, который их на своем автомобиле с сотрудницей полиции Свидетель №3 доставил к месту задержания к л. № по пер. Урицкого в 

<

адрес>. Участия в задержании, личном досмотре доставлении ФИО1 в отдел полиции № ФИО9 не принимал, он бы привлечён руководством для помощи составления и сбора материала проверки по ФИО1, (рапорт КУСП) доставления понятых, так как физически невозможно доставлять задержанную в отдел полиции и параллельно осуществлять сбор материала С момента задержания 11 часов 30 минут по 13 часов 40 минут 02.07.2020 ФИО1. находилась с ним в автомобиле, припаркованном 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> и все это время они ожидали пока ФИО9 доставит понятых женского пола, и сотрудника полиции женского пола, который будет проводить личный досмотр ФИО1 Далее в автомобиле «

<

данные изъяты>» припаркованном по адресу: 

<

адрес>, пер. Урицкого 42, сотрудником полиции женского пола Свидетель №3 был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых женского пола. В ходе личного досмотра ФИО1 в ручной клади о точнее «рюкзаке» красного цвета были обнаружены сверки из изоляционной ленты красного цвета в которых были 5 полимерных зип пакетов с веществом в которых со слов задержанной находилось наркотическое средство мефедрон, мобильный «

<

данные изъяты>» золотого цвета с сим картой №, с правой и левой ладоней рук были осуществлены смывы спиртовые салфетки, и предоставлен контрольный образец спиртовой салфетки запечатанная изоляционная лента черного цвета в 2 рулонах. О событиях происходивших при личном досмотре ФИО1 ему известно со слов сотрудника полиции Свидетель №3, личного участия в досмотре он не принимал. Кроме того, у ФИО1 при себе находились, но не изымались 5 пластиковых карт, это были не банковские карты, а скидочные и бонусные карты различны магазинов и бутиков одежды, а также пустая упакованная в упаковку флеш карт Указанные предметы не изымались так как было установлено, что они никакого отношения к противоправному деянию не имеют и в свободном обороте не запрещены. Все указанные предметы и вещества кроме двух мотков изоленты были упакованы в полимерные пакеты горловины, которых обвязаны нитями на концы нитей наклеены бумажные бирки с пояснительным текстом и поставлены подписи участвующих лиц, изоляционная лента не изымалась и в последующем была возвращена владелице. По результатам досмотра ФИО1 был составлен протокол административном задержании, с которым ознакомились все участвующие лица поставили свои подписи замечаний и заявлений ни от кого не поступило. По поводу изъятых наркотических веществ ФИО1 ответила, что указанные вещества она приобрела и хранила для личного потребления, сбывать их никому не собиралась. Наркотик приобрела в тайнике - закладке в интернет магазине на одном из сайтов на территории г. Ростова-на-Дону, где именно указать не может так как не запомнил место с закладкой. Так же ФИО1 был задан вопрос для чего она носит при себе изоляционную ленту, ФИО1 ответила, что со своим молодым человеком они делают ремонт в доме, и он ее попросил приобрести в магазине два рулона изоляционной ленты для ремонта проводки в частном доме, (т.1 л.д.79-81, 204-206);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 2-го отдела УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности входят выявление, пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также задержание л г причастных к незаконному обороту наркотических средств или иных запрещенных веществ и предметов. Ему известно, что примерно в 11 часов 30 минут 02.07.2020 года по 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудником их управления была задержана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего сотрудником полиции девушке было сообщено, что та задержана по подозрению к незаконному обороту наркотически средств и сейчас будет проведен ее личный досмотр, на что ФИО1 не возражала.

После задержания ФИО1, руководством его управления ему было поручено пригласить для участия в личном досмотре двое понятых женского пола, а также доставить из их управления ФИО2 20/22, сотрудника женского пола Свидетель №3 Далее он на автомобиле совместно с Свидетель №3 из управления по 

<

адрес> двигался по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где остановился (точного дома не запоминал) и на тротуаре предложил поучаствовать в качестве понятых ФИО8, а потом ФИО10, на что они согласились. После этого он их посадил на заднее сиденье своего автомобиля и с 

<

адрес> доставил к д. № - по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО11. не видели, как происходило задержание ФИО1, они прибыли к месту, когда она была задержана. Участия в задержании, личном досмотре и доставлении в отдел полиции ФИО1, он не принимал. Он был привлечён руководством для помощи составления и сбора материала проверки по ФИО1, (рапорт КУСП) доставления понятых, так как физически невозможно задерживать и доставлять задержанную в отдел полиции параллельно осуществлять сбор материала. Ему известно, что с момента задержания часов 30 минут по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находилась с оперативным сотрудником Свидетель №4 в автомобиле, припаркованном 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> и все это время они ожидали пока он найдет и доставит понятых женского пола, и сотрудника полиции женского пола, который будет проводить личный досмотр ФИО1, (т.1 л.д.207-209);

- протоколом об административном задержании от 02 июля 2020 года согласно которому: в 11 часов 30 минут 02.07.2020 года, по 

<

адрес> в 

<

адрес> была задержана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее в автомобиле «

<

данные изъяты>» припаркованном по адресу: 

<

адрес>, пер. Урицкого 42 сотрудником полиции Свидетель №3 был проведен личный досмотр ФИО1 присутствии двух понятых женского пола. В ходе личного досмотра ФИО1 женской сумочке красного цвета были обнаружены сверки из изоляционной лен: красного цвета в которых были 5 полимерных зип пакетов с веществом в которых е.: слов задержанной находилось наркотическое средство мефедрон, мобильный «Айфон Х8» золотого цвета с сим - картой №, с правой и левой ладоней рук были осуществлены смывы на спиртовые салфетки, и предоставлен контрольный образен спиртовой салфетки, запечатанная изоляционная лента черного цвета в 2 рулонах, (т.1 л.д.11-17);

- справкой об исследовании № от 02.07.2020 года, согласно которой порошкообразные вещества белого цвета (объекты 1-5), массами 1,99 г, 1,84 г, 0.48 0,96 г, 0,87 г, (общей массой 6,14 г), изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон. которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 27-28);

- заключением эксперта № от 11 августа 2020 года согласно которой: порошкообразное вещество белого цвета (объект №), массой 6,04г. изъятое 02.07.2020 года, в ходе проведения личного досмотра гражданки ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон. которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от 02.07.2020 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальная масса вещества составляла 6,14 г. На поверхностях салфетки (объект №), которой производился, смыв с правой руки гражданки ФИО1 в ходе проведения ее личного досмотра 02.07.2020 г.. имеются наслоения вещества, постоянной массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. На поверхностях салфетки (объект №), которой производился, смыв с левой руки гражданки ФИО1 в ходе проведения ее личного досмотра 02.07.2020 г.. имеются наслоения вещества, постоянной массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях салфетки (объект №), представленной в качестве контрольного образца, наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют, (т.1 л. д.87-92);

- протоколом осмотра от 24 августа 2020 года, вещественных доказательств согласно которому были осмотрены и упакованы:

- прозрачный полиэтиленовый пакет, целостность которого не нарушена, горловина обвязана нитью черного цвета, концы нити скреплены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст: ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> опечатан печатью «ЭКО» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО12 (подпись). На второй стороне бирки указано: пакет №, к заключению эксперт: № от 11.08.2020 года, для СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> по уд №. Изъято у гр. ФИО1 Вещество содержит в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса 6,04 г, израсходовано 0,02 г. остаток 6,02 г. В пакете находятся пустые полимерные пакеты с замками фиксаторами свертки из изоляционной ленты, один полимерный пакет с замком фиксатором внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, первоначальная бумажная бирка. В связи е достаточной видимостью объектов пакет не вскрывался, доступа к содержимому без вскрытия упаковки нет.

- прозрачный полиэтиленовый пакет, целостность которого не нарушена, горловина обвязана нитью черного цвета, концы нити скреплены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст: ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> опечатан печатью «ЭКО» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО12 (подпись). На второй стороне бирки указано: пакет №, к заключению эксперте № от 11.08.2020 года, для СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> по уд №. Смыв с правой руки гр. ФИО1 Наслоения вещее. 1 постоянной массой менее 0,001 г, содержит а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Смыв израсходован полностью. В пакете находятся одна марлевая салфетка с наслоениями вещества темного цвета, первоначальная бумажная бирка. В связи с достаточной видимость: объектов пакет не вскрывался, доступа к содержимому без вскрытия упаковки нет.

- прозрачный полиэтиленовый пакет, целостность которого нарушена, горловина обвязана нитью черного цвета, концы нити скреплены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст: ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО3: области опечатан печатью «ЭКО» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО12 (подпись). На второй стороне бирки указано: пакет №, к заключению экспе: № от 11.08.2020 года, для СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> по №. Смыв с левой руки гр. ФИО1 Наслоения вещества постоянной массой менее 0,001 г, содержит а 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Смыв израсходован полностью. В пакете находятся одна марлевая салфетка с наслоениями вещества темного цвета, первоначальная бумажная бирка. В связи с достаточной видимостью объектов пакет не вскрывался, доступа к содержимому без вскрытия упаковки нет.

- прозрачный полиэтиленовый пакет, целостность которого нарушена, горловина обвязана нитью черного цвета, концы нити скреплены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст: ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> опечатан печатью «ЭКО» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО12 (подпись). На второй стороне бирки указано: пакет №, к заключению эксп. № от 11.08.2020 года, для СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> по уд №. Контрольный образец. Наслоения вещества наркотических среде сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ не содержат. С израсходован полностью. В пакете находятся одна марлевая салфетка с наслоения вещества темного цвета, первоначальная бумажная бирка. В связи с достаточной видимостью объектов пакет не вскрывался, доступа к содержимому без вскрытия упаковки нет.

- полимерный пакет, целостность которого не нарушена, котором имеется пояснительный рукописный текст: заключение эксперта № 12.08.2020 года, уголовное дело № один мобильный телес Эксперт «подпись» ФИО13 Пакет был вскрыт в пакете был обнаружен один мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в серебристом корпусе. При помощи сетевого кабеля вышеуказанное мобильное устройство было подключено к сети и включено изучения содержимого памяти указанного устройства. В ходе осмотра было установлено, что в ходе осмотра мобильного телефона «

<

данные изъяты>» серебристом корт; было установлено, что в нем имеется смс переписка телефонные контакты, файл: перепиской в социальных сетях, имеются различные семейные фотографии отдыха, картинки и видеоролики на бытовые темы и темы отдыха. Фотографий, видео и аудиофайлов, а также иной информации на тему потребления хранения упаковки, передачи или возможных мест с описаниями и указаний координата с закладками (тайниками) наркотических средств, обнаружено не было. Таким образом, в ходе осмотра файлов, расположенных в телефоне интересующей информации для предварительного следствия обнаружено не было, (т.2 л.д. 1-8);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств вещественными доказательства, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, (т. 2 л.д.9-12);

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления. 

Факт обнаружения и изъятия у ФИО1 в ходе личного досмотра наркотического средства нашел свое надлежащее отражение в протоколе об административном задержании от 02.07.2020 года, который составлен в соответствии с требованиями закона.

Присутствовавшие при личном досмотре понятые Свидетель №2 и Свидетель №1 дали показания, не противоречащие данным, отраженным в протоколе об административном задержании ФИО1 

Указанные лица подтвердили, что в их присутствии сотрудники правоохранительных органов обнаружили и изъяли у ФИО1 пять полимерных пакетов, с находящимися внутри, как установлено в последствии, наркотическими средствами.

У суда нет оснований полагать, что данные свидетели являются заинтересованными в исходе дела лицами и как следствие этого в соответствие со ст. 60 УПК РФ не могли участвовать в качестве понятых в ходе личного досмотра. Показания данных свидетелей не только не противоречат друг другу, но и согласуются, как между собой, так и с вышеприведенными показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников правоохранительных органов, с протоколом об административном задержании ФИО1, в котором отражены результаты ее личного досмотра. 

Материалы дела не содержат данных о том, что кто-либо из вышеуказанных свидетелей имел основания оговаривать подсудимую, не установлены такие данные и входе судебного следствия. 

Кроме того показания указанных свидетелей согласуются и с показаниями самой подсудимой ФИО1, которая в судебном заседании не отрицала, что у него были обнаружены наркотические средства, которые она хранила без цели сбыта.

Таким образом, суд квалифицирует деяние подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимой, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она по месту регистрации и по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление. Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено. 

Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости продолжить их хранение до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной покидать место постоянного жительства, официально трудоустроиться, не менять место официального трудоустройства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, упакованное в одном полимерном пакете с замком фиксатором содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> общей остаточной массой менее 6,02 г., 5 фрагментов изоляционной ленты черного цвета, полимерные пакеты с замками фиксаторами, которые являлись первоначальной упаковкой порошкообразного вещества, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, (т. 2 л.д.9-12) – продолжить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия решается судом. 

Председательствующий –