П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 06 октября 2020 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,

при секретаре Ивановой Е.А., помощнике судьи Павловой Е.А.,

с участием помощника Рузского городского прокурора Московской области Макарова Г.В., 

защиты-адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение № и ордер № АК № АП МО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого 

1) 04.09.2012 Рузским районным судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 

2) 27.03.2013 Рузским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 02.09.2016 по отбытию срока наказания; 

3) 14.02.2020 Рузским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, условно с испытательным сроком на 2 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, не доведённых до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (дата), находясь в помещении служебного кабинета Филиала по Рузскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, расположенного по адресу: 

<

...>, в котором он состоит на учёте как условно осужденный, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что инспектор Филиала по Рузскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в ходе выполнении процедуры регистрации его явки повернулась к нему спиной и не могла наблюдать за его действиями, взял с рабочего стола Потерпевший №1 мобильный телефон «...», IMEI №, принадлежащий последней, рыночная стоимость которого по состоянию на (дата), согласно заключению эксперта № от (дата), составляет 6333 рубля 00 копеек, с защитным стеклом, в силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, на балансе счёта которой денежные средства отсутствовали, не представляющими материальной ценности, после чего спрятал указанный мобильный телефон при себе, намереваясь скрыться с похищенным и в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, однако не довёл свои действия по независящим от него обстоятельствам, а именно, услышав от Потерпевший №1, что она совершила звонок в полицию и сообщила о краже мобильного телефона, опасаясь изобличения в совершении кражи сотрудниками полиции, бросил данный мобильный телефон на участок местности, расположенный вблизи дома № 28 по ул. Революционная г. Рузы Московской области и указал на него Потерпевший №1 В случае доведения преступления до конца, ФИО1 своими действиями мог причинить Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут (дата), находясь на участке местности вблизи подъезда № (адрес), после совместного распития алкогольных напитков с ранее знакомой ему ОТА, с целью совершения звонка, взял у последней принадлежащий ей мобильный телефон «...», IMEI: №, стоимость которого, согласно заключению эксперта №/ТСЭ/20 от (дата), по состоянию на (дата), составляет 5 500 рублей, в чехле из кожзаменителя чёрного цвета, не представляющем материальной ценности, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, на балансе счёта которой денежные средства отсутствовали, и затем, действуя из корыстных побуждений и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, сообщил ОТА ложную информацию о том, что, пока она находилась к нему спиной, он положил данный мобильный телефон в находящийся у её ног принадлежащий ей пакет, после чего с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ОТА значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Государственный обвинитель просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи со смертью, на основании ст.24 п.4 УПК РФ.

Адвокат Дребезова И.А. ходатайство поддержала, просит удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, подлежащим удовлетворению.

По делу установлено, что обвиняемый ФИО1 умер (дата). Родственники ФИО1 реабилитации ФИО1 не требуют.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.4, 239 ч.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Вещественные доказательства: мобильный телефон «...», IMEI № с защитным стеклом, в силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», заводскую коробку от мобильного телефона «...» - переданные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку – возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, мобильный телефон «...», IMEI: № - переданный потерпевшей ОТА под сохранную расписку - возвратить по принадлежности потерпевшей ОТА

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: И.И.Гудкова