1-78/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.В.,

с участием 

государственного обвинителя Загировой А.Р.,

подсудимой ФИО1, 

защитника в лице адвоката Казанцева А.Н., 

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Файзуллина Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой, 

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК РФ,

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 12 мая 2020 г. в дневное время ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь по 

<

адрес>, реализуя общий преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 руб., получила от курьера транспортной компании ООО 

<

данные изъяты> почтовое отправление, заказанное ранее на сайте 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» ФИО2, с находящимися поддельными денежными купюрами номиналом 5000 руб., в количестве не менее 35 единиц. 

В период времени с 12 мая 2020 г. по 20 мая 2020г. ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, хранили в целях сбыта заведомо поддельные денежные купюры номиналом 5000 руб. при себе, по месту своего жительства по 

<

адрес>, а также в автомобиле марки 

<

данные изъяты>

20 мая 2020 г. в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты поддельные денежные купюры номиналом 5000 руб. в количестве 27 штук с сериями и номерами: 

<

данные изъяты>

20 мая 2020 г. в ходе производства осмотра места происшествия по 

<

адрес>, автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, обнаружена и изъята поддельная денежная купюра номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты>.

Также ФИО1 и ФИО2 совершили сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 15 мая 2020 г. около 18 час. 36 мин. ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя общий преступный корыстный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов, прибыла в помещение магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, передала продавцу магазина Б.Г.Р. для оплаты заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты> за приобретаемый ею товар. Продавец, не усомнившись в подлинности переданной ФИО1 денежной купюры номиналом 5000 руб., выдала последней товар на сумму 1 657 руб. и денежные средства в сумме 3 343 руб., т.е. сдачу.

Сбыв заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб., ФИО1 с места совершения преступления скрылась, использовала по собственному усмотрению незаконно полученный от продавца товар и сдачу.

16 мая 2020г. в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. поддельная денежная купюра номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты>, сбытая ФИО1 была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в помещения кассового зала Башкирского ОСБ №, расположенного по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия. 

15 мая 2020 г. около 18 час. 45 мин. ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя общий преступный корыстный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов, прибыла в помещение аптеки 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, передала продавцу Г.А.З. для оплаты заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты>, за приобретаемый ею товар. Продавец, не усомнившись в подлинности переданной ФИО1 денежной купюры номиналом 5000 руб., выдала последней лекарственные средства на общую сумму 2169 руб. и денежные средства в сумме 2831 руб., т.е. сдачу.

Сбыв заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб., ФИО1 с места совершения преступления скрылась, использовала по собственному усмотрению незаконно полученный от продавца товар и сдачу.

18 мая 2020 г. в период с 10 час. 15 мин. до 10 час. 35 мин. поддельная денежная купюра номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты>, сбытая ФИО1 обнаружена и изъята сотрудниками полиции в кассовом узле 

<

данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия помещения.

16 мая 2020 г. в период времени с 13 час. по 13 час. 05 мин. ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя общий преступный корыстный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов, прибыла в помещение торгового киоска № индивидуального предпринимателя К.Р.В. по 

<

адрес> передала продавцу В.Л.Г., для оплаты заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты>, за приобретаемый ею товар. Продавец, не усомнившись в подлинности переданной ФИО1 денежной купюры номиналом 5000 руб., выдала последней товар за не более 150 руб. и сдачу в сумме не менее 4 850 руб.

Сбыв заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб., ФИО1 с места совершения преступления скрылась, использовала по собственному усмотрению незаконно полученный от продавца товар и сдачу.

16 мая 2020 г. в период с 17 час. 50 мин. до 18 час. 12 мин. поддельная денежная купюра номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты>, ранее сбытая ФИО1, обнаружена и изъята сотрудниками полиции в помещении торгового киоска № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия.

16 мая 2020 г. около 13 час. 07 мин. ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя общий преступный корыстный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов, прибыла в помещение торгового киоска № индивидуального предпринимателя Г.В.Ш по 

<

адрес> передала продавцу П.Е.В. для оплаты заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты>. Продавец, не усомнившись в подлинности переданной ФИО1 денежной купюры номиналом 5000 руб., выдала последней товар на сумму 2 242 руб. и денежные средства в сумме 2 758 руб., т.е. сдачу.

Сбыв заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб., ФИО1 с места совершения преступления скрылась, использовала по собственному усмотрению незаконно полученный от продавца товар и сдачу.

16 мая 2020 г. в период с 17 час. 05 мин. до 17 час. 32 мин. поддельная денежная купюра номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты> ранее сбытая ФИО1 обнаружена и изъята сотрудниками полиции в помещении торгового киоска № 

<

данные изъяты>., расположенного по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия.

16 мая 2020 г. около 13 час. 30 мин. ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя общий преступный корыстный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов, прибыла в помещение торгового киоска № индивидуального предпринимателя С.Р.Р. по 

<

адрес> передала продавцу Р.О.Ю., для оплаты заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты> Продавец, не усомнившись в подлинности переданной ФИО1 денежной купюры номиналом 5000 руб., выдала последней товар и сдачу.

Сбыв заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб., ФИО1 с места совершения преступления скрылась, использовала по собственному усмотрению незаконно полученный от продавца товар и сдачу.

16 мая 2020 г. в период с 18 часов 31 минуты до 18 часов 54 минут, поддельная денежная купюра номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты>, сбытая ФИО1 обнаружена и изъята сотрудниками полиции в помещении торгового киоска № ИП С.Р.Р., расположенного по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия.

16 мая 2020 г. в дневное время ФИО1 и ФИО2, реализуя общий преступный корыстный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов, прибыли в торговый павильон по продаже хозяйственных товаров 

<

данные изъяты>., по 

<

адрес>, где ФИО1 передала продавцу Г.З.Т. для оплаты заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты>. Продавец, не усомнившись в подлинности переданной ФИО1 денежной купюры номиналом 5000 руб., выдала последней товар на сумму не менее 1 310 руб. и денежные средства в сумме не менее 3 690 руб., т.е. сдачу.

Сбыв заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб., ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и использовали по собственному усмотрению незаконно полученный от продавца товар и сдачу.

16 мая 2020 г. в период с 17 час. до 17 час. 20 мин. поддельная денежная купюра номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты>, сбытая ФИО1 обнаружена и изъята сотрудниками полиции в помещении торгового павильона по продаже хозяйственных товаров 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия.

19 мая 2020 г. в дневное время ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя общий преступный корыстный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов, прибыл в помещение торгового киоска 

<

данные изъяты> по адресу

<

адрес>, передал продавцу Г.Р.Д., для оплаты заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты>. Продавец, не усомнившись в подлинности переданной ФИО2 денежной купюры номиналом 5000 руб., выдал последнему товар на сумму 3 370 руб. и денежные средства в сумме 1 630 руб., т.е. сдачу.

Сбыв заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб., ФИО2 с места совершения преступления скрылся, использовал по собственному усмотрению незаконно полученный от продавца товар и сдачу.

19 мая 2020 г. в период с 17 час. 55 мин. до 18 час. 30 мин. поддельная денежная купюра номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты>, сбытая ФИО2 обнаружена и изъята сотрудниками полиции в помещении торгового киоска 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимая ФИО1 вину признала, суду показала, что ей позвонил супруг и сказал получить посылку. Открыв посылку, она увидела, что в ней лежали деньги. По виду она предположила, что деньги поддельные. Она взяла поддельные купюры, чтобы купить лекарство, продукты. 15 мая 2020 г. она на поддельные купюры купила продукты в магазине 

<

данные изъяты>, лекарство в аптеке. 16 мая 2020 г. они поехали с супругом на дачу, на рынке она приобрела рыбную продукцию, бытовую химию. 

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия (т. 3, л.д. 28-32), показала, что когда пришла посылка, она ее открыла, пересчитала пятитысячные купюры и сообщила об этом ФИО3. 

Подсудимый ФИО2 вину признал, суду показал, что через Интернет заказал на сумму 52 500 руб. поддельные денежные купюры номиналом 5000 руб. в количестве 35 штук. Посылку получила супруга. Далее был осуществлен сбыт поддельных денежных купюр. На фальшивые купюры он приобрел паровой отпариватель, с супругой они приобрели продукты, бытовую химию на рынке, расположенном на 

<

адрес>. Парогенератор был приобретен в магазине, расположенном на 

<

адрес> за 1500 руб. Продавец дал сдачу 3500 руб. 

Подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 183-186, т. 3, л.д. 36-41, 62-65), после чего пояснил, что супруга не знала, что он заказал фальшивые денежные купюры. 

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении хранения в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, помимо показаний самих подсудимых, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Х.Р.Р. суду показал, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий была установлена причастность Т-вых А. и А. к сбыту поддельных денежных купюр. По месту жительства подсудимых был произведен обыск, в ходе которого было изъято 27 поддельных денежных купюр. 

Согласно протокола обыска от 20 мая 2020 г., в ходе обыска по месту проживания ФИО2 и ФИО1 по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 27 шт. серий и номеров: 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 144-153). Указанные предметы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от 13 июля 2020 г. (т. 2, л.д. 141-160, 161-162).

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 20 мая 2020 г., в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, по 

<

адрес> изъята денежная купюра номиналом 5000 руб. с серией и номером 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 157-160). Данная купюра была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 141-160, 161 - 162).

Денежные билеты достоинством 5000 руб. с сериями и номерами: 

<

данные изъяты>, изготовлены не производством предприятий Гознак, а выполнены комбинированным способом: изображение герба 

<

адрес> - способом трафаретной печати, во всех остальных изображениях лицевой и оборотной стороны - способом цветной струйной печати. Водяные знаки выполнены на внутренней стороне одного из листов, из которых склеена купюра, способом трафаретной печати. Имитация защитной нити «ныряющего» типа выполнена «прошивкой» одного из листов денежного билета полимерной металлизированной полосой с деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся изображения числа «5000» (справки об исследовании № от 20 мая 2020 г. и № от 21 мая 2020 г., заключение эксперта № от 29 июля 2020 г., т. 1, л.д. 156, л.д. 163, т. 2 л.д. 89-90).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 А,А. в совершении сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, помимо показаний самих подсудимых, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Х.Р.Р. в судебном заседании показал, что в ходе наблюдения было установлено, что подсудимые 16 мая 2020 г. поехали на автомобиле 

<

данные изъяты> на рынок, расположенный на 

<

адрес>, где сбыли поддельные денежные купюры номиналом 5000 руб., приобретая на них продукты, бытовую химию. Далее Т-вы поехали на 

<

адрес>. Вдальнейшем подсудимые были задержаны. 

Свидетель Б.Г.Р. суду показала, что она работает кассиром в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес>. В мае 2020 г. ей позвонили и сказали, что она приняла фальшивую купюру. Фальшивая купюра номиналом 5000 руб. была установлена. Все купюры номиналом 5000 руб. они записывают в журнал. Кто дал ей данную купюру, она не знает, поскольку в субботу было много народа. Подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного следствия (т. 2, л.д. 117-119).

Свидетель Г.А.З. суду показала, что работает фармацевтом в аптеке ООО 

<

данные изъяты> расположенной по 

<

адрес>. В мае 2020 г. за лекарства рассчитались фальшивой денежной купюрой номиналом 5000 руб. Подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 2, л.д. 113-115). 

Согласно показаний свидетеля Г.З.Ф., данных в ходе предварительного следствия, она работает в ПАО 

<

данные изъяты> 17 мая 2020 г. при пересчете инкассированной выручки в сумке, поступившей из ООО 

<

данные изъяты> аптека №, расположенной по 

<

адрес>, была обнаружена банкнота достоинством 5000 руб. серии 

<

данные изъяты> с явными признаками подделки. Данная купюра была определена купюросчетной машиной как поддельная (т. 1, л.д. 236-238).

Согласно показаний свидетеля В.Л.Г., она работает в торговом павильоне, расположенном по 

<

адрес> в рыбном отделе. В мае женщина за копченую рыбу рассчиталась купюрой номиналом 5000 руб. Через некоторое время пришли сотрудники полиции, выяснилось, что данная купюра являлась поддельной. Подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 2, л.д. 130-136).

В ходе предварительного следствия свидетель П.Е.В. показала, что работает продавцом в магазине «Бытовая химия» индивидуального предпринимателя Г.В.Ш торгового павильона №, расположенного по 

<

адрес> 16 мая 2020 г. около 13 час. в магазин зашла женщина, купила товар на общую сумму около 2 400 руб. Для оплаты девушка передала купюру номиналом 5000 руб. Она отсчитала ей сдачу в размере около 2800 руб. Примерно через два часа к ней в магазин пришел сотрудник полиции, после чего было установлено, что купюра номиналом 5000 руб. являлась фальшивой (т. 2, л.д. 120-122). 

Из показаний свидетеля К.Н.Б. следует, что она работает продавцом в магазине ИП Г.В.Ш. в магазине 

<

данные изъяты> В мае 2020 г. она приняла от девушки фальшивую купюру номиналом 5000 руб. После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, уточнила, что данные события имели место быть 16 мая 2020 г. (т. 2, л.д. 110-112).

Как следует из показаний свидетеля Р.О.Ю., она работает на 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Один из покупателей расплатился за товар фальшивой купюрой номиналом 5000 руб. Данная купюра была изъята. Подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что поддельной купюрой номиналом 5000 руб. расплатились 16 мая 2020 г. (т. 2, л.д. 124-129). 

Из показаний свидетеля Г.З.Т. следует, что она работает в хозяйственном магазине, расположенном по 

<

адрес> где парень с девушкой приобрели товар на сумму более 1000 руб., расплатились купюрой достоинством 5000 руб. Примерно через часа полтора в магазин пришли сотрудники полиции, выяснилось, что купюра номиналом 5000 руб. была фальшивая. Также подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного следствия (т. 2, л.д. 107-109). 

Согласно показаний свидетеля Г.Р.Д., он работает индивидуальным предпринимателем в магазине бытовой техники по адресу: 

<

адрес>. В мае 2020 г. к нему в магазин зашел молодой человек, купил отпариватель за 3600 руб., расплатился купюрой номиналом 5000 руб. Далее зашли сотрудники полиции, сказали, что купюра фальшивая. После предоставления на обозрение товарного чека уточнил, что стоимость отпаривателя составила 3370 руб. 

Согласно сообщения в дежурную часть 

<

данные изъяты> от 16 мая 2020 г., в отделении 

<

данные изъяты> обнаружена фальшивая денежная купюра номиналом 5000 руб., серия и номер 

<

данные изъяты>, поступившая из магазина ООО 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес> (т.1, л.д. 242).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16 мая 2020 г, в ходе осмотра 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, изъята денежная купюра номиналом 5000 руб., серия и номер 

<

данные изъяты>, копия препроводительной ведомости к сумке от 15 мая 2020 г. из магазина ООО 

<

данные изъяты> копия протокола депозита. (т. 1, л.д. 246-248). Денежная купюра была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д.19, 20). 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16 мая 2020 г., осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу

<

адрес> откуда в 

<

данные изъяты>, расположенное по 

<

данные изъяты> поступила денежная купюра номиналом 5000 руб., серия и номер 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 6-8). 

В ходе предварительного следствия установлено, что денежный билет Банка России достоинством 5000 руб., серия и номер 

<

данные изъяты>, изготовлен не производством предприятий Гознака, а выполнен комбинированным способом: изображения серийной нумерации – способом цветной электрофотографии, остальные изображения лицевой и оборотной стороны – способом цветной струйной печати (справка об исследовании № от 16 мая 2020 г., заключение эксперта № от 26 июня 2020 г., т. 2, л.д. 3, 27-29).

Согласно сообщения в дежурную часть 

<

данные изъяты> от 26 мая 2020 г., в банке 

<

данные изъяты> обнаружена фальшивая денежная купюра номиналом 5000 руб., серия и номер 

<

данные изъяты>, поступившая из аптеки 

<

данные изъяты> расположенной по 

<

адрес> (т.1, л.д. 209). 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18 мая 2020 г., в кассовом узле 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>, изъята денежная купюра номиналом 5000 руб., серия и номер 

<

данные изъяты>, копия препроводительной ведомости к сумке № от 16 мая 2020 г. из аптеки 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 213-216). Денежная купюра была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 221, 222). Установлено, что денежный билет Банка России достоинством 5000 руб., серия и номер 

<

данные изъяты>, изготовлен не производством предприятий Гознака, а выполнен комбинированным способом: изображения серийной нумерации – способом цветной электрофотографии, остальные изображения лицевой и оборотной стороны – способом цветной струйной печати (справка об исследовании № от 18 мая 2020 г. и заключение эксперта № от 01 июня 2020 г., т. 1 л.д. 220, 229-231).

Согласно заявления В.Л.И. от 16 мая 2020 г., она просит привлечь к ответственности женщину, которая в павильоне № по 

<

адрес>, рассчиталась денежной купюрой номиналом 5000 руб. с признаками подделки (т. 1, л.д. 3).

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 16 мая 2020 г., в ходе осмотра торгового павильона № (ИП К.Р.В.) по 

<

адрес>, обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 руб., серия и номер 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 4-6), которая была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 14-15). Установлено, что денежный билет Банка России достоинством 5000 руб., серия и номер: 

<

данные изъяты>, изготовлен не производством предприятий Гознака, а выполнен комбинированным способом: изображения серийной нумерации – способом цветной электрофотографии, остальные изображения лицевой и оборотной стороны – способом цветной струйной печати (справка об исследовании № от 17 мая 2020 г., заключение эксперта № от 27 мая 2020 г., т. 1, л.д. 10, 21, 23).

Согласно заявления К.Н.Б. от 16 мая 2020 г., она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая в павильоне № по 

<

адрес> рассчиталась поддельной денежной купюрой номиналом 5000 руб. (т. 1, л.д. 58).

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 16 мая 2020 г., в ходе осмотра торгового павильона №, (ИП Г.В.Ш..) по 

<

адрес>, обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 руб., серия и номер 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 59-61), которая была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 70, 71). Установлено, что денежный билет Банка России достоинством 5000 руб., серия и номер 

<

данные изъяты>, изготовлен не производством предприятий Гознака, а выполнен комбинированным способом: изображения серийной нумерации – способом цветной электрофотографии, остальные изображения лицевой и оборотной стороны – способом цветной струйной печати (справка об исследовании № от 17 мая 2020 г. и заключение эксперта № от 28 мая 2020 г., т. 1 л.д. 65, 77-79).

Согласно заявления Р.О.Ю. от 16 мая 2020 г., она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в павильоне № по 

<

адрес>, рассчиталось поддельной денежной купюрой номиналом 5000 руб. (т.1, л.д. 30).

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 16 мая 2020 г., в ходе осмотра торгового павильона №, (ИП ) по 

<

адрес> обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 руб., серия и номер 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 31-33), которая была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 42, 43). Установлено, что денежный билет Банка России достоинством 5000 руб., серия и номер 

<

данные изъяты> изготовлен не производством предприятий Гознака, а выполнен комбинированным способом: изображения серийной нумерации – способом цветной электрофотографии, остальные изображения лицевой и оборотной стороны – способом цветной струйной печати (справка об исследовании № от 16 мая 2020 г., заключение эксперта № от 27 мая 2020 г., т. 1 л.д. 38, 49-51).

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 16 мая 2020 г., в ходе осмотра магазина хозяйственных товаров, расположенного по 

<

адрес>, обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 руб., серия и номер 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 86-92), которая была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 189 - 194, 195 - 196). Установлено, что денежный билет Банка России достоинством 5000 руб., с серийным номером 

<

данные изъяты>, изготовлен не производством Гознак. Красочные изображения лицевой и оборотной сторон денежного билета (кроме защитной нити, герба 

<

адрес>) получены способом струйной печати с использованием водоустойчивых красящих веществ, изображение герба 

<

адрес> получено способом трафаретной печати, имитация «ныряющей» нити защитной нити выполнена полимерной пленкой шириной 4 мм с нанесением на нее частиц серебристого цвета в виде светлого текста «5000» в прямом, перевернутом и зеркальном изображении (справка об исследовании № от 17 мая 2020 г., заключение эксперта № от 22 мая 2020 г., т. 1, л.д. 95, 102-105).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19 мая 2020 г., в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, изъята денежная купюра номиналом 5000 руб., серии и номера 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 169-170). Данная купюра была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 141-160, 161 - 162). Установлено, что денежный билет достоинством 5000 руб., серия и номер 

<

данные изъяты>, изготовлен не производством предприятий Гознак, а выполнены комбинированным способом: изображение герба 

<

адрес> - способом трафаретной печати, во всех остальных изображениях лицевой и оборотной стороны - способом цветной струйной печати. Водяные знаки выполнены на внутренней стороне одного из листов, из которых склеена купюра, способом трафаретной печати. Имитация защитной нити «ныряющего» типа выполнена «прошивкой» одного из листов денежного билета полимерной металлизированной полосой с деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся изображения числа «5000» (справка об исследовании № от 20 мая 2020 г., заключение эксперта № от 29 июля 2020 г., т. 1, л.д. 173, т. 2 л.д. 89-90).

Согласно протокола обыска от 20 мая 2020 г., в ходе обыска по месту проживания ФИО2 и ФИО1 по 

<

адрес> обнаружены и изъяты отпариватель для одежды марки 

<

данные изъяты>», лекарства: 

<

данные изъяты>., «Mr. Proper» 1 шт., спрей «Sanita» 1 шт., две зубные щетки «Oral B», белизна «Sanfor» 1 шт., белизна 1 шт., туалетная бумага «Zewa» 11 рулонов, кассовый чек 

<

данные изъяты> от 16.05.2020 г. 14:14 1 шт., порошок марки «Persil» массой 9 кг. конверт CDEK с накладной № (т. 1, л.д. 144-153). Указанные предметы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 141-160, 161-162).

Виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении хранения в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации подтверждается показаниями самих подсудимых, а также показания свидетеля Х.Р.Р. об обстоятельствах хранения и сбыта подсудимыми поддельных денежных купюр Центрального Банка РФ, показаниями свидетелей Р.О.Ю., Б.Г.Р., П.Е.В., Г.А.З., В.Л.Г., К.Н.Б., Г.З.Т., Г.Р.Д., которые пояснили, что подсудимые приобрели у них товар, расплатившись при этом фальшивой купюрой номиналом 5000 руб., а также сообщили, что были обнаружены фальшивые купюры.

Показания свидетелей дополняют друг друга и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимых, как и оснований для их оговора, судом не установлено.

Вышеуказанные показания согласуются с протоколом обыска, осмотров мест происшествий, протоколами осмотра предметов, заключениями эксперта, согласно выводам которых изъятые в ходе предварительного следствия денежные билеты Банка России изготовлены не производством АО «Гознак», протоколами иных следственных действий и другими письменными материалами дела.

Все доказательства соответствуют требованиям ст. 87 УПК РФ, являются достоверными, допустимыми и относимыми к рассматриваемым событиям, а также достаточными для рассмотрения дела по существу.

В ходе судебных прений сторон государственный обвинителя Загирова А.Р. отказалась от предъявленного подсудимым ФИО1 и ФИО2 обвинения в части перевозки в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, а также указание в обвинении на приобретение ФИО2 заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Соответственно, суд также исключает эти признаки преступления из обвинения, поскольку, по смыслу ст. 252 УПК РФ, не вправе выйти за пределы обвинения, поддержанного государственным обвинителем.

При этом, суд считает заявление ФИО2 и его защитника о квалификации действий ФИО2 за приобретение заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, как следует из положения п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. №2, необоснованным, поскольку государственный обвинитель отказалась от обвинения в этой части. 

При этом суд считает, что действия ФИО1 и ФИО2 по сбыту заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление, поскольку действия подсудимых охватывались единым умыслом, совершены в короткий промежуток времени и одним способом.

По смыслу закона сбыт поддельных банковских билетов признается оконченным преступлением, если в обращение пущена хотя бы одна поддельная купюра, в связи с чем оснований квалифицировать действия подсудимых по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ не имеется. 

Таким образом суд считает доказанной вину ФИО1 и ФИО2 в совершении хранения в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует.:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие двоих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает, что она на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судима.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, личность ФИО1 и ее отношение к содеянному, влияние наказания на условия ее жизни, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, условно.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Окончательное наказание следует назначить с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения их категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие двоих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО2 суд учитывает, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, не судим.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, личность ФИО2 и его отношение к содеянному, влияние наказания на условия его жизни, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, условно.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Окончательное наказание следует назначить с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения их категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 3 года.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ей время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 3 года.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на ФИО2 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского районного суда г. Уфы моющую жидкость, спрей, зубные щетки, белизну, туалетную бумагу, кошелек, джинсы, кофту, спортивный костюм, куртку, стиральный порошок, лекарства, сотовые телефоны – возвратить осужденным ФИО1 и ФИО2;

- находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского районного суда г. Уфы конверт «

<

данные изъяты>, конверт с поддельными денежными билетами Банка России номиналом 5000 руб. в количестве 35 штук – уничтожить; 

- документы, диски – хранить при уголовном деле;

- отпариватель – оставить у Г.Р.Д. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Председательствующий судья В.И. Таянович

Приговор27.07.2021