Гр.дело №2-347/2021

68RS0017-01-2021-000472-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июля 2021 г. р.п. Дмитриевка

Никифоровского района 

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,

С участием ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 к администрации Екатерининского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18, обратился в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Екатерининского сельского совета, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю принадлежавшую его отцу ФИО15, по следующим основаниям:

08.01.2011 года, умер отец истца ФИО2, после смерти которого, осталось имущество – земельная доля размером 7,5 га., в праве общедолевой собственности расположенная на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу Российская Федерация, Тамбовская область, муниципальный район Никифоровский, Екатерининский сельсовет, территория СПК «Восход», земельный участок №58, что подтверждается представленными документами. 

Завещания ФИО2 не оставил. Других наследников нет. 

Своевременно в нотариальном порядке вступил в права наследования на имущество и вклады умершего.

Нотариальному оформлению наследственных прав на земельную долю, препятствует несоответствие имеющихся документов требованиям законодательства и необходимостью их оценки в совокупности с другими материалами дела.

Кроме этого в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, в связи с трудным материальным положением, просит уменьшить подлежащую оплате государственную пошлину, до фактически оплаченной.

В судебном заседании истец ФИО1 в полном объеме поддерживал исковые требования, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Пояснив, что при жизни отец не был включен в список пайщиков СПК Восход, однако в последующем судебным решением он был восстановлен в своих правах и постановлением администрации Никифоровского района Тамбовской области и наделен земельной долей на указанном участке.

Представитель ответчика администрации Екатерининского сельского совета, Никифоровского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суд не известил.

Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица Администрации Никифоровского района Тамбовской области ФИО3 действующий на основании доверенности признал заявленные требования в полном объеме.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти, факт родственных отношений с истцом свидетельством о рождении.

Свидетельством о праве на наследство подтверждается, что истец вступил в права наследования на имущество ФИО2, 

Постановлениями администрации Никифоровского района Тамбовской области №351 от 05.10.1998 года, №686 от 10.06.2014 года, №646 от 13.12.2019 года, администрации Екатерининского сельсовета №142 от 13.10.2020 года, подтверждается факт наделения ФИО2 на указанном земельном участке.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 и ст. 12 гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права и одним из способов защиты прав является признание права.

Учитывая изложенное, а также позицию ответчика и третьих лиц, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до 1000 рублей, т.к. его материальное положение не позволяет оплатить полностью госпошлину 

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, который является пенсионером по старости, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до 1000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, право собственности на земельную долю площадью 7,5 га, в праве общедолевой собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу Российская Федерация, Тамбовская область, муниципальный район Никифоровский, Екатерининский сельсовет, территория СПК «Восход», земельный участок №,

Снизить размер государственной пошлины, подлежащей оплате при обращении в суд, до 1000 (одной тысячи) рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.07..2021 года.

Судья О.В. Карев