Мотивированное заочное 

решение

 суда составлено 18.09.2020

Дело № 2-1817/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.09.2020 г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе: 

председательствующего судьи Бажевой Е. В.

при секретаре судебного заседания Абдразаковой З. У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.04.2018 между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 812 000 руб. на потребительские нужды на срок по 13.04.2023 под 15% годовых в пределах обусловленного срока, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) -15% годовых.

В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользованием кредитом Банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. 

Банк свою обязанность по договору кредитования исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Взятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 26.06.2020 общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Запсибкомбанк» по договору потребительского кредита № от 13.04.2018 составляет 703 413 руб. 03 коп., в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – 650 977 руб. 67 коп.;

- срочные проценты по ставке 15% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.01.2020 по 26.06.2020 – 40 263 руб. 35 коп.;

- проценты по кредиту ставке 16.5% годовых за период с 01.06.2020 по 26.06.2020 – 1 161 руб. 02 коп.

- неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 06.09.2019 по 26.06.2020 – 2 599 руб. 46 коп.;

- неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с 06.09.2020 по 26.06.2020 – 8 411 руб. 55 коп.

28.06.2018 между ФИО1 и ПАО «Запсибкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 100 000 руб. на потребительские нужды на срок до 01.06.2020, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока- 25,5% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) 25,5% годовых.

Банк свою обязанность по договору потребительского кредита выполнил в полном объеме. 

Ответчик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства.

По состоянию на 06.07.2020 общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Запсибкомбанк» по договору потребительского кредита № от 28.06.2018 составляет 39 647 руб. 67 коп., в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – 37 829 руб. 24 коп.;

-проценты по кредиту (0% годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.05.2020 по 06.07.2020 – 1783 руб. 43 коп.;

- проценты по кредиту (0% годовых) (за пользование кредитными средствами свыше обусловленной даты) за период с 24.06.2020 по 06.07.2020 – 17 руб. 14 коп.

Истец просит взыскать с ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 13.04.2018 по состоянию на 26.06.2020703 413 руб. 03 коп., в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – 650 977 руб. 67 коп.;

- срочные проценты по ставке 15% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.01.2020 по 26.06.2020 – 40 263 руб. 35 коп.;

- проценты по кредиту ставке 16.5% годовых за период с 01.06.2020 по 26.06.2020 – 1 161 руб. 02 коп.

- неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 06.09.2019 по 26.06.2020 – 2 599 руб. 46 коп.;

- неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с 06.09.2020 по 26.06.2020 – 8 411 руб. 55 коп.

Задолженность по договору потребительского кредита № от 28.06.2018 по состоянию на 06.07.2020 в размере 39 647 руб. 67 коп., в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – 37 829 руб. 24 коп.;

- проценты по кредиту (0% годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.05.2020 по 06.07.2020 – 1783 руб. 43 коп.;

- проценты по кредиту (0% годовых) (за пользование кредитными средствами свыше обусловленной даты) за период с 24.06.2020 по 06.07.2020 – 17 руб. 14 коп.

Также истец просить взыскать со ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 631 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 13.04.2018 между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил, а ответчик получил и обязался вернуть денежные средства (кредит) в размере 812 000 руб., а также оплатить проценты за пользование.

За пользование предоставленным кредитом, в пределах обусловленного срока, ответчик ФИО1 обязался уплачивать банку проценты в размере 15% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) 15% годовых, срок возврата кредита 13.04.2023.

Истец ПАО «Запсибкомбанк» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату кредита и процентов по договору потребительского кредита № ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи осуществлялись с нарушением сроков их внесения, доказательств обратного в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлено не было.

В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользованием кредитом Банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (п.12 договора).

Согласно представленному расчету истца по состоянию на 26.06.2020 общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Запсибкомбанк» по договору потребительского кредита № от 13.04.2018 составляет 703 413 руб. 03 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 650 977 руб. 67 коп.; срочные проценты по ставке 15% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.01.2020 по 26.06.2020 – 40 263 руб. 35 коп.; проценты по кредиту ставке 16.5% годовых за период с 01.06.2020 по 26.06.2020 – 1 161 руб. 02 коп.; неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 06.09.2019 по 26.06.2020 – 2 599 руб. 46 коп.; неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с 06.09.2020 по 26.06.2020 – 8 411 руб. 55 коп.

Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора № от 13.04.2018 и требованиям закона. 

Доказательства иного размера задолженности либо погашения задолженности в полном объеме, как и контррасчета ответчиком в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита №№ от 13.04.2018, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 703 413 руб. 03 коп.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 28.06.2018 между ФИО1 и ПАО «Запсибкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 100 000 руб. на потребительские нужды на срок до 01.06.2020, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока- 25,5% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) 25,5% годовых

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику обусловленную договором сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик, в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору потребительского кредита № от 28.06.2018 по состоянию на 06.07.2020 составляет 39 647 руб. 67 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 37 829 руб. 24 коп.; проценты по кредиту (0% годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.05.2020 по 06.07.2020 – 1783 руб. 43 коп.; проценты по кредиту (0% годовых) (за пользование кредитными средствами свыше обусловленной даты) за период с 24.06.2020 по 06.07.2020 – 17 руб. 14 коп.

Расчет суммы задолженности произведен исходя из условий договора и не вызывает сомнения у суда, ответчиком не оспорен.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита от 28.06.2018 нашло свое подтверждение материалами дела.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств договора кредитования в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Запсибкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от 28.06.2018 в размере 39 647 руб. 67 коп

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 10 631 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 13.04.2018 по состоянию на 26.06.2020 в размере 703 413 руб. 03 коп., задолженность по договору потребительского кредита № от 28.06.2018 по состоянию на 06.07.2020 в размере 39 647 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 631 руб. 00 коп, а всего 753 691 (семьсот пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто один) руб. 70 (семьдесят) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Бажева