Дело № 2-1612/2019 

УИД 29RS0008-01-2019-002079-36 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.

при секретаре Онучиной А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 301574 рубля 21 копейка и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 __.__.__ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 235155 рублей 79 копеек на срок месяцев под % годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что __.__.__ между ОАО «Сбербанк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, на цели личного потребления заемщику предоставлены денежные средства в размере 235155 рублей 79 копеек под % годовых со сроком возврата по истечении месяцев с даты его фактического предоставления.

С __.__.__ открытое акционерное общество «Сбербанк России» было переименовано в публичное акционерное общество «Сбербанк России». 

Согласно пункту 6 кредитного договора возврат кредита должен осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6696 рублей 88 копеек, общее количество которых составляет 60 платежей.

Из п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования) следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) установлена ответственность заемщика в размере % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

__.__.__ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с 1.1 которого был установлен льготный период погашения кредита с __.__.__ по __.__.__ и увеличен срок пользования кредитом на 24 месяца по __.__.__ (п.1.2).

Согласно п. 1.3 заёмщику предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов на период с __.__.__ по __.__.__, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 50% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Начисленные, но не уплаченные (текущие) проценты равномерно распределяются по месяцам с __.__.__ по __.__.__ (п.1.4). Отложенные в льготный период погашения проценты равномерно распределяются по месяцам с __.__.__ по __.__.__ и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей (п. 1.5).

Кроме того, дополнительным соглашением определён порядок уплаты заёмщиком неустойки, размер которой равномерно распределяется по месяцам с __.__.__ по __.__.__ и подлежит ежемесячной уплате заёмщиком в соответствии с графиком платежей.

Обновлённый график платежей является неотъемлемой частью кредитного договора от __.__.__, с которым ФИО1 согласилась.

По всем остальным вопросам стороны должны руководствоваться положениями кредитного договора № от __.__.__. 

Неотъемлемой частью кредитного договора также является информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита и Общие условия кредитования.

С условиями кредитного договора, обновленным графиком платежей, а также информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита ответчик была ознакомлена и обязалась их выполнять.

Обязательства по выдаче кредита в размере 235155 рублей 79 копеек исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается распорядительной надписью банковской организации от __.__.__.

Между тем, обязательства по возврату кредита и процентов за пользование ответчиком надлежащим образом не исполнялись, ответчиком допускались нарушения сроков внесения и суммы ежемесячных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, размер которой за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 301574 рубля 21 копейка, из которых просроченная ссудная задолженность - 226590 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 71248 рублей 82 копейки, неустойка -3734 рубля 44 копейки. 

С указанным расчетом суд соглашается, он арифметически верен, проценты и пени начислены в строгом соответствии с условиями договора и дополнительным соглашением к нему.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, возникшие из кредитного договора, то имеются основания для взыскания задолженности по договору.

Основания для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

Ранее вынесенный __.__.__ мировым судьей судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по настоящему кредитному договору был отменен по заявлению ответчика __.__.__. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по возврату кредита, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности, либо иной расчет задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым согласиться с заявленным к взысканию размером задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в общем размере 301574 рубля 21 копейка, а также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6215 рублей 74 копейки. 

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 301574 рубля 21 копейка, из которых просроченная ссудная задолженность - 226590 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 71248 рублей 82 копейки, неустойка - 3734 рубля 44 копейки, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 6215 рублей 74 копейки, всего взыскать 307789 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. 

Председательствующий В.Г. Боброва