Дело № 2- 1018/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 26 декабря 2017 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи – Кашиной А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении последнему кредитной карты № с лимитом кредита 150 000 рублей. Тем самым Банком был заключен договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента. 

Договор был заключен в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем присоединения Должника к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО. Данные Условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО «Сбербанк» согласно п.2 ст. 437 ГК РФ. Для акцепта оферты Должник передал Истцу письменное Заявление на получение кредитной карты. Договор был заключен с момента получения Истцом двух экземпляров Заявления на получение кредитной карты. Должник был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с Условиями выдачи и обслуживания банковских карт, а также с информацией о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подписи на соответствующих листах заявления, датированные ДД.ММ.ГГГГ и уполномоченного работника банка был выдан на руки должнику.

Кредитование счета должника по карте осуществлялось на следующих условиях: лимит кредита – 150000рублей срок кредита – 36 месяцев, льготный период беспроцентного пользования кредитом 50 дней, процентная ставка по кредиту -17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – в размере удвоенной ставки за пользование кредитом (п.5 Тарифов).

Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности; при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (отчет формируется ежемесячно в день предшествующий дате заключения Договора, заемщик обязан ежемесячно знакомится с Отчетом). Таким образом, Должник как держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательности платежа, указанную в отчете по карте.

Однако платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 190 030 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей 61 копейки.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, своим заявлением ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 190 030 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей 61 копейки, всего 195 031 (сто девяносто пять тысяч тридцать один) рубль 27 копеек, признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. ФИО1 в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска ответчиком. Последствия признания иска ФИО1 понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиком.

Исследовав ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 190 030 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей 61 копейки, всего 195 031 (сто девяносто пять тысяч тридцать один) рубль 27 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий: А.А. Кашина