Дело № 2-353/2020

УИД 35RS0017-01-2020-000756-96

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 24 ноября 2020 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Никольск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Никольск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, нотариусу ФИО2, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В ходе производства по делу статус ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, нотариуса ФИО2 по ходатайству истца изменен с ответчиков на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

В обоснование иска истец указала, что ХХ.ХХ.ХХХХ умерла ее мать Г.И., которая после смерти своей матери З.А. унаследовала 2/9 доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Хххххххх. Своевременно Г.И. право собственности не зарегистрировала, но фактически приняла наследство после смерти матери З.А.. Истцу ФИО1 на основании договора дарения от 22.07.2013 принадлежат 7/9 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, она просит суд признать за ней право собственности на 2/9 доли в общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером Хххххххх площадью 55,5 кв.м., и 2/9 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером Хххххххх площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: Хххххххх, в порядке наследования после смерти матери Г.И.. 

ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, требования, изложенные в заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель администрации МО город Никольск в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представили. 

Нотариус Никольского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений против заявленных требований не имеет. В отзыве указала, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти З.А. была допущена ошибка при определении долей наследников в имуществе, которая препятствует дальнейшему оформлению наследства, поэтому наследникам было предложено обратиться в суд. 

В материалах наследственного дела № ХХ от 20.07.2020 имеется нотариально заверенный отказ наследника ФИО3 от наследства после смерти его матери Г.И..

Представитель Управление Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело без их участия, возражений против заявленных требований не имеют.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в ЕГРН содержатся следующие актуальные сведения в отношении жилого дома, назначение: жилое, 1 - этажный, общая площадь 55,5 кв.м., инв.№ ХХ, лит. А, кадастровый № ХХ, расположенного по адресу: Хххххххх. ХХ.ХХ.ХХХХ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 на 7/9 доли в праве на жилой дом на основании договора дарения от 22.07.2013. В отношении земельного участка по адресу; Хххххххх-а, содержаться сведения: категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 900 кв.м., кадастровый № ХХ, 19.08.2013 зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 на 7/9 доли в праве на земельный участок на основании договора дарения от 22.07.2013.

Третье лицо ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

ХХ.ХХ.ХХХХ умерла З.А.. После ее смерти осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: Хххххххх. Дочери З.А. – Г.И. и Р.И. приняли наследство после смерти матери. Р.И. по завещанию унаследовала 7/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, Г.И. по закону 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Однако при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Г.И. была допущена ошибка (опечатка) в указании доли, вместо 2/9 нотариусом указана доля 2/3 (наследственное дело № ХХ) 

Р.И. зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке и подарила унаследованное имущество истцу ФИО1.

Как установлено, истец ФИО1 является собственником 7/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Хххххххх, площадью 55,5 кв.м., расположенного по адресу: Хххххххх, и собственником 7/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Хххххххх площадью 900 кв.м., расположенный по тому же адресу, на основании договора дарения от 22.07.2013.

Г.И. после смерти матери фактически приняла наследство, состоящее из 2/9 доли жилого дома и земельного участка, но к нотариусу за свидетельством о праве на наследство не обращалась. 

Г.И. умерла ХХ.ХХ.ХХХХ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/9 доли на жилой дом в общей долевой собственности с кадастровым номером Хххххххх, площадью 55,5 кв.м., и 2/9 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером Хххххххх площадью 900 кв.м. по адресу: Хххххххх.

Факт принадлежности 2/9 доли земельного участка и жилого дома Г.И. на день смерти подтверждается представленными в суд доказательствами, не оспаривается ответчиком и третьими лицами. 

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что фактически наследство, оставшееся после смерти Г.И., 2/9 доли жилого дома и земельного участка, приняла ее дочь ФИО1. Об этом свидетельствуют ее действия, произведенные в течение 6 месяцев после смерти матери по распоряжению принадлежащим матери имуществом, обеспечению его сохранности, несет расходы по его содержанию.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, истцом приведены доказательства факта открытия наследства после смерти Г.И., наличия наследственного имущества, факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя. 

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на указанное имущество, требования истца о признании за ней права собственности на 2/9 доли наследственного имущества: жилого дома и земельного участка, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Хххххххх, площадью 55,5 кв.м., расположенный по адресу: Хххххххх, и на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Хххххххх, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: Хххххххх, в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ХХ.ХХ.ФИО4. 

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области. 

Судья А.И. Пожилов