Дело №_________

УИД: 68RS0№_________-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Л.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Феникс» ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 207951,09 а также расходов по уплате госпошлины в сумме 5279,51 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и ФИО1 (ответчиком) был заключен кредитный договор №_________ (далее – Договор), в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 90 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность в размере 207951,09 руб. за период с ДАТА по ДАТА, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДАТА Банк уступил права требования на задолженность ответчика, по указанному кредитному договору ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав требований №_________. В тот же день ответчику было направлено требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 26.06.2019г. по 09.02.2023г. ответчиком внесено 0 руб., в результате задолженность составляет 207951,09 руб.

Истец также указывает, что договор был заключен с ответчиком в простой письменной форме путём подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение Банка заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях. Составными частями кредитного договора или договором являются: общие условия предоставления кредита АО «ОТП Банк» (далее – Условие) и Индивидуальные условия кредитного договора АО «ОТП Банк» (далее – Индивидуальные условия).

Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Ссылаясь на положения статей 309,310,382, 819 ГК РФ, истец указывает, что исходя из положения п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 54"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора. При этом, считает, что в соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

По заявлению ООО «Феникс» и.о. мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС мировым судьёй судебного участка АДРЕС ДАТА был выдан судебный приказ, который впоследствии по заявлению ФИО1 в соответствии со ст.129 ГПК РФ был отменен.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся в период за период с ДАТА по ДАТА включительно, в размере 207951,09 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5279,51 руб.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился. Письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении, генеральный директор ООО «Феникс» ФИО5 просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества.

Представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности, в представленных письменных пояснениях указано, что при выборе момента начала течения срока давности нужно определить момент, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ), а не момент заключения сделки. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом истребования возврата кредитных средств, течение срока давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства (ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ). Банк в соответствии с условиями заключенного договора расторг Договор путем выставления в адрес ответчика требования о погашении задолженности. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в требовании о погашении, то есть началом течения исковой давности следует считать дату выставления направленного требования. Уведомление о переуступке прав требования осуществлялось Банком. Считает, что наличие или отсутствие документа о переуступке прав требований не освобождает ответчика от исполнения им своих обязательств по договору. Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА №_________ указал, что если отсутствует уведомление о переуступке прав требования, то должник вправе исполнить свои обязательства первоначальному кредитору. Денежные средства в счет погашения договора ни в Банк, ни в ООО «Феникс» не поступали. ООО «Феникс» не может представить реестр почтовых отправлений, подтверждающий направление ответчику заключительного счета, так как рассылка уведомлений об уступке прав требований осуществляется контрагентами простой почтовой рассылкой. Истец не может предоставить иных документов, относящихся к кредитному досье ответчика, кроме тех, что были приложены изначально к исковому заявлению.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка не признал, пояснив, что действительно заключал кредитный договор с АО «ОТП Банк», по которому банком ему были предоставлены денежные средства в размере 90000 рублей с плановым сроком погашения в 12 месяцев, то есть до ДАТА. Денежные средства в счет погашения задолженности по договору Банку он не вносил. Однако, с момента заключения кредитного договора прошло много времени, и срок исковой давности истек, в установленный срок ООО «Феникс» с заявлением о взыскании задолженности в суд не обратился, в связи с чем он срок пропустил. Просит в иске ООО «Феникс» отказать.

Ответчик ФИО1 предоставил письменные возражения, в которых ссылается на п. 2 ст. 199, п. 2 ст. 200, 201 ГК РФ, а также на п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДАТА №_________ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» после чего приводит, что в силу норм ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Банк имел возможность обратиться в суд до ДАТА, однако лишь ДАТА банк заключил договор уступки прав требования с Истцом, после чего ООО «Феникс» только в 2021 году обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору. Судебный приказ был вынесен ДАТА и отменен мировым судьей ДАТА, согласно ст. 129 ГПК РФ на основании возражений, поступивших от ответчика. Истец в своих пояснениях использует норму права о начале течения срока исковой давности, отраженную в ч.2 ст.200 ГК РФ, применимую к бессрочному кредитованию, то есть обязательству, срок исполнения которого не определен или определен моментом востребования. В данном случае, условиями договора потребительского кредита №_________ был определен срок возврата полученной заемщиком суммы – не позднее чем через 12 месяцев со дня получения займа, значит, ответчик был обязан возвратить полученные на основании договора денежные средства до ДАТА. Следовательно, к этому моменту истцу уже должно было быть известно как о нарушении его права, так и о лице, это право нарушившем. В соответствии со ст. 196, п. 2 ст.200 ГК РФ срок исковой давности истек ДАТА. В связи с изложенным просит в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ООО «Феникс».

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ судья рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 6).

В силу п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Как следует из положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. ст.382,384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДАТА между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №_________ на сумму 90 000 рублей, сроком на 12 месяцев под 42,7% годовых (п.2 и п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

Банк обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику был открыт счет №_________ (п. 19 Условий).

Подписание кредитного договора – заключение сделки, совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом ФИО1, взял на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий и штрафов, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно п. 6 индивидуальных условий возврат денежных средств и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 12 платежей, размер первого ежемесячного платежа составляет 9360,00 рублей; размер ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) – 9360,00 рублей; размер последнего ежемесячного платежа – 9300,00 рублей. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнений обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается в размере 20% годовых. 

ФИО1, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 207951,09 руб. за период с ДАТА по ДАТА включительно, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема - передачи прав (требований). 

В судебном заседании также установлено, что договор заключен в простой письменной форме. Настоящий договор включает в себя общие условия предоставления кредита АО «ОТП Банк» и Индивидуальные условия кредитного договора АО «ОТП Банк». Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой части договора.

В силу 13 Индивидуальных условий, Банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам/Уступка Банком прав (требований) по кредитному договору третьим лицом запрещена.

ДАТА АО «ОТП Банк» уступил права (требования) ООО «Феникс», в том числе задолженность по договору №_________ от ДАТА в отношении должника ФИО1, значащегося под №_________ в акте приема-передачи прав (требований).

Таким образом, в настоящее время права (требования) по кредитному договору №_________ в отношении ФИО1, принадлежат ООО «Феникс».

В связи с образованием задолженности ответчику было направлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении задолженности, однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

ДАТА и.о. мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС мировым судьей судебного участка АДРЕС по заявлению ООО «Феникс» был выдан судебный приказ №_________ о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору №_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 207951,09 руб. 

ДАТА судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

С исковым заявлением с указанными требованиями истец обратился в суд только ДАТА (согласно оттиску штампа на почтовом конверте - л.д.48), которое зарегистрировано в суде ДАТА.

Ответчик ФИО1, заявил о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности, и суд находит данное заявление обоснованным исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В части 1 ст. 200 ГК РФ определено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.24 Постановления Пленума ВС РФ от ДАТА №_________ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 6 указанного Постановления Пленума также разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с "Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от ДАТА (п.3) судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 17 и 18 постановления от ДАТА №_________ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как указано выше, согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита ФИО1, должно осуществляться путем внесения ежемесячных платежей в размере 9360 рублей, последний платеж в размере 9300,89 руб., по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита. Срок окончания исполнения обязательств – ДАТА.

Из вышеизложенного следует, что срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно сведений о расчете задолженности по договору №_________ от ДАТА ФИО1, последний платеж в погашение кредитных обязательств им внесен ДАТА – 3235,09 рубля, соответственно, в сентябре 2015 года Банк знал о нарушении своего права. Как указано выше, последний платеж (срок исполнения обязательств по договору) ФИО1 должен был внести ДАТА, а поэтому срок исковой давности истек ДАТА.

Из установленных обстоятельств следует, что обращение ООО «Феникс» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору осуществлено в апреле 2021 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Таким образом, истец обратился с требованием о взыскании с ФИО1, задолженности по кредиту за пределами срока исковой давности. Уступка прав (требований) не влияет на начало течения срока исковой давности и на его исчисление.

О восстановлении срока исковой давности ООО «Феникс» не обращалось. Доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, не представлено.

Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» отказано, судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №_________ от ДАТА, заключенному между ФИО1 и АО «ОТП Банк» за период с ДАТА по ДАТА в размере 207951 рублей 09 копеек и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 5279 рублей 51 копеек отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю.Сысоева 

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья Л.Ю. Сысоева