Дело (УИД) 58RS0012-01-2023-000594-29

Производство № 2-382/2023

Решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

установил:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения

В обоснование требований истец указывал, что 16 августа 2022 г. осуществил страховое возмещение в пользу ФИО2 в сумме 340 000 рублей в счет возмещения вреда причиненного транспортному средству, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место 07.01.2022 года в 21 ч.54 мин. По адресу АД Н.ФИО3. Вред транспортному средству ФИО2 был причинен в результате противоправных действий ФИО1 управлявшего автомобилем ВАЗ № регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

В связи, с чем на основании положений Федерального закона № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере уплаченной суммы. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 340 000 руб., а также судебные расходы в размере 6 600 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Как установлено судом и следует из материалов дела07.01.2022 в 21 ч.54 мин. На 417 км. АД Н.ФИО3 произошло ДТП. Так, водитель ФИО1, управляя принадлежащим на праве собственности автомобилем ВАЗ-№, регистрационный знак № двигаясь со стороны г. Н.Новгород в направлении г. Саратова выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством № регистрационный знак № под управлением ФИО4 данное транспортное средство принадлежит на праве собственности ФИО2

В результате ДТП транспортному средству № регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» страховой полис №.

31.07.2022 от ФИО2 в страховую компанию поступило заявление об убытке. 

12.08.2022 между страховой компанией и ФИО2 заключено соглашение о страховом возмещении пол договору ОСАГО в форме страховой выплаты в размере 340 000 руб. Платежным поручением 

Платежным поручением № 79684 от 16.08.2022 истец выплатил страховое возмещение ФИО2 в размере 340 000 руб.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от (дата) № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев и штраф в размере 30 000 руб.

На основании ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Как указано в п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) 

Право требования страховщика в порядке регресса в данном случае также разъяснено в п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, и руководствуясь указанным выше законодательством, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. 

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов в размере 6 600 руб., оплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд на основании ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 340 000 руб., а также судебные расходы в размере 6 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.А. Лаврова

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2023 года.