Дело 

<

номер>

25RS0

<

номер>-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2025 года Судья Фрунзенского районного суда 

<

адрес> Дайнеко К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

<

дата> примерно в 13 час. 30 мин. По адресу: 

<

адрес>Д, водитель 

<

ФИО>1, управляя автомашиной «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не предоставив преимущества в движении мопеду «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося по главной дороги, совершил столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены водителю Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта 

<

номер>, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести. 

В действиях водителя 

<

ФИО>1, усматриваются нарушения п. 1.5, 10.1, п. 13.9 ПДД РФ. 

Действия водителя 

<

ФИО>1, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание 

<

ФИО>1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1, - 

<

ФИО>3, пояснила, что после произошедшего ДТП 

<

ФИО>1, на связь не выходил, какое-либо возмещение не предлагал. 

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен. 

Выслушав законного представителя Потерпевший №1 – 

<

ФИО>3, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения 

<

ФИО>1, к административной ответственности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено, 

<

дата> примерно в 13 час. 30 мин. По адресу: 

<

адрес>Д, водитель 

<

ФИО>1, управляя автомашиной «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не предоставив преимущества в движении мопеду «

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося по главной дороги, совершил столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены водителю Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта 

<

номер>, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести. 

Факт нарушения 

<

ФИО>1, требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, бесспорно подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>0 от 

<

дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ВКБ 

<

номер> 

<

номер>, заключением эксперта 

<

номер> "

<

адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у Потерпевший №1, имелся закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, «ушибленная» рана лобной области; ссадины лица и конечностей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО>1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. 

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП. 

Учитывая изложенное, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая тяжесть наступивших у потерпевшего последствий, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

<

ФИО>1, 

<

дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья К.Б. Дайнеко