Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

26 февраля 2025 г. 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И. 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя–заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению судом адвоката ФИО6 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, временно не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах: 

Он состоит на учете в военном комиссариате Табасаранского муниципального района Республики Дагестан в качестве призывника и в соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации и п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» подлежит призыву на военную службу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы; в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1, достигнув призывного возраста, пройдя медицинскую комиссию и, будучи признан годным к прохождению военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на воинском учете в военном комиссариате Табасаранского муниципального района Республики Дагестан, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1 

<

адрес>, и в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, и п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», подлежит призыву на военную службу.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре - декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществить с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву военную службу, в количестве 130 000 человек.

ДД.ММ.ГГГГ по обращению военного комиссара Табасаранского муниципального района Республики Дагестан ФИО5, сотрудниками МВД России по 

<

адрес> явка ФИО1 была обеспечена в административное здание военного комиссариата Табасаранского муниципального района Республики Дагестан, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1 

<

адрес>, где пройдя медицинскую комиссию, решением призывной комиссии военного комиссариата Табасаранского муниципального района Республики Дагестан, ФИО1 признан годным к прохождению военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично под роспись получил повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 06 час. 00 мин. в военный комиссариат Табасаранского муниципального района Республики Дагестан для отправки к месту прохождения военной службы, предупреждён об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ, при этом у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, будучи надлежащим образом уведомленный о явке ДД.ММ.ГГГГ к 06 час. 00 мин., осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения комплектования Вооружённых сил РФ и нарушения обороноспособности РФ и, желая их наступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ, в назначенное время в административное здание военного комиссариата Табасаранского муниципального района Республики Дагестан, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1 

<

адрес>, не явился, документы, подтверждающие, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (О призыве в октябре - декабре 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществить с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 133 000 человек.

ДД.ММ.ГГГГ по обращению военного комиссара Табасаранского муниципального района Республики Дагестан ФИО5, сотрудниками МВД России по 

<

адрес> явка ФИО1 была обеспечена в административное здание военного комиссариата Табасаранского муниципального района Республики Дагестан, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1 

<

адрес>, где ФИО1, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу у него не имеется, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения комплектования Вооружённых сил РФ и нарушения обороноспособности РФ и, желая их наступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ, отказался получать повестку для прохождения призывных мероприятий, а также отказался проходить призывную медицинскую комиссию, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, при этом был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ, мотивируя свои действия нежеланием проходить службу в Вооружённых силах РФ, тем самым вновь клонился от призыва на военную службу.

Данными действиями ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ст.328 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, ФИО1 с ним согласился в полном объеме, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, поддержал, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно, после консультаций с защитником. 

Защитник подсудимого- адвокат ФИО6 в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с учетом имущественного положения ФИО1 и его семьи.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства, согласился, просил признать его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 60000 руб. штрафа. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются, подсудимый заявил соответствующее ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. При вышеприведенных обстоятельствах, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Суд соглашается с квалификацией действий ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Решая вопросы, относящиеся к назначению уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление его и на условия жизни его семьи. 

Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. Исследуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. 

Учитывая сведения, характеризующие личность подсудимого ФИО1 в совокупности с его поведением в судебном заседании, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим ему наказание обстоятельством является наличие малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику его личности, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не выявлено

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения его от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, кроме сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд принимает во внимание цели уголовного наказания, требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также установленные по делу вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства.

При этом суд учитывает, что в соответствии с уголовно-процессуальным законом государственный обвинитель и защитник не определяют ни вид, ни размер, ни порядок отбывания наказания, а лишь вносят предложения суду относительно данного вопроса. Решение вопроса о виде и размере наказания не связано с высказанным в прениях сторон мнением государственного обвинителя и защитника, поскольку находится в исключительной компетенции суда.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, что совершенное им преступление является небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, в целях восстановления социальной справедливости, оценив влияние наказания на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения его (временно не работающего) и его семьи (супруга занимается уходом за ребенком). 

Именно такой вид наказания подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств, подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст.316 УПК РФ).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяча) руб.

Указанную сумму перечислить по реквизитам: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета РФ по РД, л/с 

<

***>): Отделение НБ Банка России; ОКАТО 82401000000, ОКТМО-82701000, ИНН -

<

***>, КПП 057201001, БИК-048209001,р/ 40№, КБК- 41№.

Вещественные доказательства по делу-корешок повестки от ДД.ММ.ГГГГ о явке ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы; повестка на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и акт от 09. 11.2024 об отказе в получении повестки ФИО1–хранить при деле. 

Меру пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора, либо копии жалобы или представления

Председательствующий Г.И.Шихгереев