№

50RS0№-12 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

7 сентября 2020 года

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г., 

При секретаре ФИО3, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании права собственности на 

<

адрес> в порядке наследования. 

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4 Она является наследницей, фактически приняла наследство, пользуется спорной квартирой, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 28), исковые требования признает (л.д. 14).

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 4).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 

<

адрес> (л.д. 5).

Наследницей по закону первой очереди после смерти умершей является дочь ФИО2 (л.д. 6-7).

Истица ФИО1 является дочерью ФИО2, внучкой ФИО4

Из материалов дела видно, что имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершая ФИО4завещание не оставила. Наследником по закону является дочь ФИО2, заявление о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из недополученной пенсии Управления Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию в сумме 1 483 рубля 85 копеек за октябрь месяц 2001 года, реестровый №. Другие наследники в нотариальную контору не обращались, на иное имущество документы не представлялись, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

Из правового содержания ст. 1146 ГК РФ усматривается, что наследование в порядке представления имеет место только в случае смерти наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 

<

адрес> в порядке наследования, что на момент открытия наследства ФИО4 наследником первой очереди является ее дочь ФИО2, которая совершила предусмотренные гражданским законодательством действия по принятию наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, истица, как внучка, может претендовать наследство своей бабушки только в порядке наследования по праву представления, а потому, с учетом наличия на момент открытия наследства ФИО4 прямого наследника первой очереди право наследования в порядке представления у истца возникнуть не может. 

Действия, совершенные ею в качестве фактического принятия наследства, с учетом отсутствия у нее права на наследование, правового значения иметь не могут, поскольку не порождают юридических последствий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.

<

адрес>

№

50RS0№-12