№5-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Гаршин М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 35 мин., возле 

<

адрес>, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и ФИО3 в ходе патрулирования и исполнения обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, заметили автомашину 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, который попытался скрыться от данных сотрудников ОГИБДД. В ходе преследования с использованием специальных звуковых и световых сигналов водитель ФИО1 на требования сотрудников ОГИББД обновиться не реагировал и не выполнение требования об остановке. После задержания указанного транспортного средства водитель ФИО1 вышел из машины и пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, но был задержан ИДПС ФИО3, после чего ФИО1 стал размахивать руками, выражался не цензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников ИДПС, сорвал с ИДПС ФИО5 нагрудный знак, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованиям сотрудников полиции.

На судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии. 

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей (ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с п.п. 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;

регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Невыполнение ФИО1 обязанности, возложенной на него, как на водителя транспортного средства, пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Закона "О полиции".

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции при осуществлении служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не выполнил неоднократных законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, остановить автомобиль, предъявить документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, которые исполняли свои служебные обязанности, предусмотренные пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона "О полиции"- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 дал объяснение, что он скрывался от сотрудников ГИБДД, так как у него с собою не было документов;

- рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО5, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.35 часов им совместно с ИДПС ОГИБДД отдела МВД по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО3, при осуществлении патрулирования на 

<

адрес> была замечена автомашина марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, водитель которой увидел их и резко ускорился, попытался скрыться. Ими была предпринята попытка остановки данного транспортного средства, в том числе при помощи специальных звуковых и световых сигналов. Водитель автомашины 

<

данные изъяты> выехав с 

<

адрес> заехал в соседний переулок и остановился. Остановившись, водитель данной автомашины вышел и попытался скрыться. ИДПС ФИО3 вышел с патрульной автомашины 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, и начал преследование данного гражданина. Перебежав на 

<

адрес> он догнал его. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 вел себя неадекватно, громко выражался не цензурной бранью, размахивал руками и хватался за форменное обмундирование, так же он вырвал его нагрудный знак с форменного обмундирования. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия, данный гражданин не реагировал, был предупрежден о применении в отношении его физической силы и специальных средств, но ФИО1 не отреагировал и продолжал свои противоправные действия. В дальнейшем ими была применена физическая сила в отношении гр. ФИО1 в виде загиба руки за спину и он был помещен в патрульный автомобиль для составления административного материала. 

- рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО3, аналогичным рапорту ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> РБ 

<

данные изъяты> ФИО5;

- рапортом дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4;

- объяснением самого ФИО1, где он дал объяснения аналогичные его объяснениям, данным в протоколе об административном правонарушение. 

Вышеуказанный действия, выразившиеся в том, что он не остановился на требования инспекторов ДПС и пытался скрыться были совершены ФИО1 умышленно, вопреки законным требованиям инспекторов ФИО5 и ФИО3, которые исполняли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, его действия п квалифицируются судьей по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, имущественное положение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Банковские реквизиты:

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по 

<

адрес>)

Банк получателя платежа: Отделение - НБ 

<

адрес>

ИНН: №

КПП: №

Р/СЧ: № в Отделение - НБ 

<

адрес>

БИК: №

ОКАТО: №

ОКТМО: №

КБК: №

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна. 

Судья: Гаршин М.Е.