Дело № 2-3129/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2019года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3468381,23рублей и расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, АО КБ «АктивКапитал Банк» в соответствии с кредитным договором № предоставило ФИО1 кредит в размере 2790000рублей, с условием оплаты 

<

данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно погашать полученный кредит и одновременно проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора, однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществлял погашение кредита, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность в размере 3468381,23рублей, из которых: 

2790000рублей – просроченный основной долг,

579402,74рублей – проценты по просроченному основному долгу,

98978,49рублей – пени. 

Вместе с тем, Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № АО «АктивКапитал Банк» признан несостоятельным (банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако оно оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму кредитной задолженности в размере 3468381,23рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 25541,91рублей. 

Представитель конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. С учетом ходатайства представителя истца о направлении в его адрес копий судебных актов, суд расценивает его как ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется возвращенный конврет, о причинах неявки суд не уведомила. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика ФИО5., исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению в виду следующего. 

В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании, принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «АктивКапитал Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 2790000рублей до ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления под 

<

данные изъяты>% годовых. Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. 

Согласно условий Договора, Банк предоставляет клиенту кредит, а Заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование им в сроки и порядке, определенными договором.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик ФИО1 обязательства по Кредитному договору исполняет не надлежащим образом и по состоянию ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет 3468381,23рублей, из которых: 

2790000рублей – просроченный основной долг,

579402,74рублей – проценты по просроченному основному долгу,

98978,49рублей – пени. 

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако оно оставлено без удовлетворения, ответа на данное письмо ответчиком в адрес истца не направлялось.В нарушение договора ответчик не возвращает в установленные сроки части кредита в соответствии с графиком соответствующих платежей, не уплачивает проценты за пользование кредитом, установленные п. 1.4 договора, что подтверждается справкой об имеющейся задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по правильному и своевременному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов, образовалась кредитная задолженность в размере 3468381,23рублей.

Поскольку на дату рассмотрения дела вышеуказанная кредитная задолженность перед Банком в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ответчиком не погашена, то требование истца о ее взыскании с ответчика в сумме 3468381,23рублей правомерно и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление ответчика ФИО1 о пересмотре по вновб открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору; решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ отменено для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основанием для удовлетворения требований ответчика послужил его довод ФИО1 о том, что он указанный в исковом заявлении кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ никогда не заключал, а потомому что он не принимал участие в судебном заседании, суд не мог знать об указанных обстоятельствах. 

Так, в соответствии со ст.ст. 154, 420-421 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 160-161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Ст.434 ГК РФ также установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со ст.ст. 166-167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм, а также обстоятельств установленных в судебном заседании, а именно, того факта, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 не подписывали, своего согласия на заключение договора не давал, то и обязательства перед Банком по погашению кредитной задолженности у него не возникли, в связи с чем, указанный договор следует признать недействительным, как не соответствующий требованиям закона, а потому требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности не подлежащими удовлетворению. 

Обратных доказательств суду стороной истца не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что стороной истца не представлен к материалам дела сам текст кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, что также дает суду основания полагать, что фактически договор не подписан.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: