Дело № 2-979/2020 

УИД: 91RS0024-01-2020-000035-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года Ялтинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Булавка Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания, заключенного между ними 21.06.2002. Мотивирует тем, что не имеет возможности исполнять условия договора так как постоянно проживает в Москве, при этом нотариус отказал в расторжении договора поскольку он заключен в другом государстве – Украине (л.д. 1-3). 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании иска, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку суду представлено заявление ответчика о признании иска при этом в заявлении указано, что последствия признания иска ответчику разъяснены (л.д. 49-50), суд удовлетворяет иск в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Договор пожизненного содержания, заключенный 21 июня 2002 года между ФИО1 и ФИО2, расторгнуть.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 марта 2020 года.