№ 2-1658/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Селезневой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования следующим. 15.12.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800000 руб., сроком на 6 месяцев, до 15.06.2016 г., под 3% в месяц от суммы займа. Стороны пришли к соглашению, что обеспечением принятых Ответчиком обязательств является залог автомобиля, на основании Договора залога от 15.12.2015 года автомобиля AUDI, 2007 г.в. Залоговая стоимость ТС определена в размере 960 руб. В установленный срок ответчик сумму займа и проценты не вернул. Ссылаясь на ст.ст. 309,310,811,819 истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 800000 руб., проценты за пользование займом в размере 144000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12940 руб., обратить взыскные на заложенное имущество. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об участии в рассмотрении дела не заявлял, возражений по иску не представил, доводы истца не оспорил..

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 15.12.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800000 руб.(п.1.1Договора), сроком на 6 месяцев,(п.1.3) до 15.06.2016 г., под 3% в месяц от суммы займа (п.4.1).

Стороны пришли к соглашению, что обеспечением принятых Ответчиком обязательств является залог автомобиля, на основании Договора залога от 15.12.2015 года автомобиля Audi A8L, 2007 года выпуска, г/н №. VIN №, цвет-черный, мощность двигателя - 350л.с. Рабочий объем двигателя - 4163 куб.см., ПТС №. Залоговая стоимость ТС определена в размере 960 руб.

Передача денежных средств подтверждается договором, актом приема-передачи. 

В судебном заседании ответчиком доказательств исполнения обязательств не представлено. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт неуплаты кредита и процентов за пользование кредитом, наличие задолженности подтверждают представленные истцом расчеты (не оспоренные ответчиком), согласно которым задолженность ответчика по договору составляет: задолженность по основному долгу 800 000 руб., проценты за пользование в размере 800000х3%х6=144000 руб. 

От ответчика не поступило возражений относительно периода и суммы задолженности, данный расчет не оспаривается. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать эти доводы истца как достоверные, соглашается с расчетом задолженности.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного недвижимого имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль Audi A8L, 2007 года выпуска, г/н №. VIN № цвет-черный, мощность двигателя - 350л.с. Рабочий объем двигателя - 4163 куб.см., ПТС №.

В соответствии со справкой ИП ФИО3 рыночная стоимость ТС составляет 805600 руб. 

Учитывая, что задолженность ответчика по договору займа 15 декабря 2015 г. не погашена, вышеуказанный автомобиль является предметом залога по договору залога, договор залога в силу гражданского законодательства является действующим, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа, обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 805600 рублей.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина, которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

В силу требований ст. ст. 100-101 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскания судебные издержки, связанные с участием представителя, оценки имущества. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15 декабря 2015 года в размере: задолженность по основному долгу 800 000 руб., проценты 144000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12940 руб. 

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога от 15 декабря 2015 года транспортное средство: Audi A8L, 2007 года выпуска, г/н №. VIN № цвет-черный, мощность двигателя - 350л.с. Рабочий объем двигателя - 4163 куб.см., ПТС 77ТР №, путем продажи с публичных торгов. 

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества - транспортного средства: Audi A8L, 2007 года выпуска, г/н №. VIN №, цвет-черный, мощность двигателя - 350л.с. Рабочий объем двигателя - 4163 куб.см., ПТС № 805600 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 21 января 2019 года с 17 часов. 

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова