УИД 35RS0006-01-2019-000795-61 2-541/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 26 июня 2019 года 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Определением Великоустюгского районного суда от 29 сентября 2008 года А.С. запрещено совершать действия, направленные на отчуждении ? доли квартиры ... в г.Великий Устюг.

Определением Великоустюгского районного суда от 12 ноября 2008 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и его представителем ФИО3 с одной стороны и А.С. и ее представителем ФИО4 с другой стороны. Производство по делу по иску ФИО2 к А.С. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на ? долю квартиры прекращено.

Согласно свидетельству о смерти № от 19 октября 2018 года А.С. умерла ....

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26 апреля 2019 года наследницей имущества А.С., умершей ..., является дочь ФИО1, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: Вологодская область, г.В.Устюг, ....

В связи с тем, что на квартиру наложен запрет на совершение регистрационных действий, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, в обосновании указав, что в 2008 году ответчик ФИО2 обратился в суд с иском к А.С. о включении в наследственную массу после смерти А.И., умершего ..., ? доли квартиры и признании права собственности. В рамках данного дела определением суда приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорной квартиры. Определением Великоустюгского районного суда утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено, а обеспечительные меры не отменены. Наличие ограничения прав и обременение объекта недвижимости в виде запрета на совершение регистрационных действий препятствует ей зарегистрировать право собственности в отношении спорного жилого помещения.

Просит отменить запрет на совершение регистрационных действий на отчуждение ? доли квартиры, расположенной по адресу: Вологодская область, г.В.Устюг, ..., наложенный определением Великоустюгского районного суда от 29 сентября 2008 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.

В соответствии ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно сведениям из ЕГРН право собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: Вологодская область, г.Великий Устюг, ... зарегистрировано за А.С. на основании договора купли-продажи от 26 августа 2003 года.

15 октября 2008 года в ЕГРН внесена запись о запрете на отчуждение ? доли квартиры на основании определения Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 сентября 2008 года.

Правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

ФИО1 является родной дочерью А.С., что подтверждается свидетельством о рождении.

Истцу нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 26 апреля 2019 года на имущество А.С., умершей .... 

Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника ОСП по Великоустюгскому району ФИО6 от 07 мая 2019 года отменено постановление о запрете регистрационных действий и сняты запреты на проведение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, принадлежащих А.С., а именно ? доли квартиры, находящейся по адресу: Вологодская область, г.В.Устюг, ..., с кадастровым номером №.

Из ответа ОСП по Великоустюгскому району от 06 июня 2019 года следует, что на исполнении в отношении А.С. по мировому соглашению на исполнение исполнительный лист не поступал. 

Принимая во внимание, что сохраняющий силу запрет на отчуждение ? доли спорной квартиры, расположенный по адресу: Вологодская область, г.В.Устюг, ..., наложенный определением Великоустюгского районного суда от 29 сентября 2008 года, нарушает права истца зарегистрировать право собственности как законного владельца спорного имущества, суд находит заявленные истцом требования об освобождении данного имущества от запрета на совершение регистрационных действий подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Снять запрет на совершение регистрационных действий, направленных на отчуждение ? доли ... по Советскому проспекту в г.Великий Устюг, принадлежащей А.С., наложенный определением Великоустюгского районного суда от 29 сентября 2008 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца.

Судья: Нагаева Н.Н.