Дело № 2-2407/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Гришиной Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 31.10.2012 стороны заключили кредитный договор № №, по которому ответчику была предоставлена карта, на его имя был открыт банковский счет № №. Договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита путем внесения денежных средств на счёт. Ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг), что подтверждается выпиской по счету, при этом не возвращал предоставленный кредит в соответствии с условиями договора. Задолженность ответчика по кредиту с учетом осуществленных оплат после выставления заключительного счета – выписки составляет 133737,69 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, расходы по оплате госпошлины, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что истцом пропущен срок исковой давности. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся материалам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации. 

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст.309 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст.819 ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст.810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. Так, в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31.10.2012 стороны заключили кредитный договор № №, по которому ответчику была предоставлена карта Русский Стандарт – Visa – FIFA основная № № сроком действия до 31.10.2017, с лимитом 70000 руб., на её имя был открыт банковский счет № №. Условиями договора предусмотрено взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом, платы за выпуск и обслуживание карты, платы за пропуск минимального платежа. 

Размер процента по кредиту – 28% годовых. Ответчик ознакомлена и согласна с Условиями и Тарифами. Указанное подтверждается подписанными ответчиком анкетой на получение карты, заявлением, Тарифами, Графиком платежей, распиской в получении карты. Доказательства обратного суду не представлены. 

Заключение договора на указанных условиях ответчиком не оспорено. 

Ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг), что подтверждается выпиской по счету, при этом не возвращал предоставленный кредит в соответствии с условиями договора. Указанное подтверждается Выпиской по счету, не оспорено ответчиком. 

Задолженность ответчика по кредиту на 31.01.2015 согласно заключительного счета составляет 133737,69 руб., в том числе: основной долг 114358,15 руб., проценты – 15879,54 руб., неустойки 3500 руб. Дата оплаты по заключительному счету – до 27.02.2015. 

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Доказательства наличия задолженности в меньшей сумме, оплаты указанной задолженности не представлены. 

При этом ответчиком представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Заключительный счет был направлен ответчику 31.01.2015, в нем был указан срок оплаты – до 27.02.2015. 

11.01.2021 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Ульяновска вынесен судебный приказ № 2-21/2021 о взыскании с ответчика указанной задолженности. В связи с поступлением от должника заявления об отмене судебного приказа определением мирового судьи от 29.01.2021 судебный приказ отменён.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, учитывая, даты обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и дату обращения с иском, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности в сумме 133737,69 руб., соответственно, требование о взыскании указанной задолженности не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Кузнецова 

В окончательной форме решение изготовлено 10.06.2021.