З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2967/2017

город Новосибирск

02 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

судьи Котина Е.И. 

при секретаре Павленко К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № 2-2967/2017 по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу 

<

адрес>. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что истцу на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество передано истцу по договору дарения. /дата/ в доме была зарегистрирована ФИО6 - будущая жена сына истца. /дата/ между ФИО6 и сыном истца был зарегистрирован брак, ФИО6 присвоена фамилия ФИО7. Через непродолжительное время ответчик в связи с фактическим прекращением брачных отношений с сыном истца выехала из дома с вещами. /дата/ брак между сыном истца и ответчиком был расторгнут. Ответчик в настоящее время в доме не проживает, вселиться не пыталась.

Просит суд:

признать ФИО5 прекратившей право пользования жилым помещением - индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>; 

снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по последнему адресу регистрации по месту жительства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судебным разбирательством установлено, что жилой дом по адресу 

<

адрес>, 12 принадлежит на праве собственности истцу ФИО4, что подтверждается договором от /дата/ (л.д. 7), согласно которому фио1 - даритель, и ФИО4 – одаряемая заключили договор о нижеследующем: даритель подарил одаряемому жилой дом общей площадью 73,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 12.

Согласно выписке из ЕГРН от /дата/ в ЕГРН права на данный дом не зарегистрированы.

Как следует из представленной выписки из домовой книги и справки УВМ ГУМВД по НСО по адресу 

<

адрес> постоянно состоит на регистрационном учете с /дата/ ФИО5 /дата/ г.р.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о расторжении брака, фио2 и ФИО5 расторгли брак /дата/.

Вместе с тем согласно позиции истца, ответчик (являющаяся бывшей женой сына истца) из дома истца выехала добровольно, вселиться не пыталась, вещей ответчика в доме нет.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенной в ходе судебного разбирательства свидетеля фио3 (дочери истца), которая подтвердила, что ФИО5 в указанном доме не проживает, добровольно выехала из него около двух лет назад, до этого проживала в течение двух месяцев, вселиться не пыталась, вещей ее в доме нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами, свидетель предупреждена об уголовной ответственности.

Таким образом, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что у ответчика есть вещные либо обязательственные права на данное помещение либо что она имеет право проживать в нем как член семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что ответчик в спорном помещении не проживает длительное время, выехала добровольно, попытки к вселению не предпринимала, доказательств наличия права пользования помещением, проживания в нем не представила, статусом члена семьи собственника не обладает, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. что в силу вышеуказанных норм закона является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Данное заочное решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.

Судья Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданскому делу № 2-2967/2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска