КОПИЯ

дело № 5-537/2019

УИД: 86RS0008-01-2019-001293-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 14 июня 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>20, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. в 

<

адрес> ФИО1, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на посторонних граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, пытался провоцировать конфликт, хватался за форменное обмундирование, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами о патрульный автомобиль, тем самым препятствовал посадке, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

ФИО1 в судебном заседании виновность в нарушении общественного порядка полностью признал, в содеянном раскаялся. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. во время несения службы по охране правопорядка в составе А/П №, от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес>, поступило указание проследовать по адресу: 

<

адрес>, где по сообщению пьяный мужчина. По прибытию на вышеуказанный адрес был выявлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить свои противоправные действий никак не реагировал. Продолжал громко выражаться нецензурной бранью, пытался с ними спровоцировать конфликт, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на повторные и неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал и ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. При посадке в патрульный автомобиль гражданин ФИО1 упирался руками и ногами о патрульный автомобиль, тем самым препятствовал посадке. Для пресечения противоправных действий в отношении данного гражданина была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства ЭШУ «АИР-107У», средства ограничения подвижности «БР» браслеты ручные, в соответствии со ст. 20; 21 ФЗ «О полиции» (л.д.3,4); письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 10 мин. он, находясь по 

<

адрес>, увидел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, при этом громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на присутствие посторонних граждан, пытался спровоцировать конфликт, вел себя агрессивно, он вызвал полицию, по приезду сотрудников полиции ФИО1 продолжал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами (л.д.13); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Нарушения в силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В. Куклев