Дело №2-4732/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губиной М.В.

при секретаре Осиповой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОРИФА» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оренбургское региональное ипотечное финансовое агентство» (далее ООО «ОРИФА») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 858 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указало, что вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «ОРИФА» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 450 661 руб. 08 коп., в том числе: остаток неисполненных обязательств по кредиту в размере 1 262 883 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в размере 180 324 руб. 88 коп., пени в размере 7 452 руб. 34 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 20 976 руб. 51 коп. Взысканы с ФИО1 в пользу ООО «ОРИФА» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 13,7% годовых, на сумму основного долга в размере 1 262 883 руб. 86 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, общей площадью 30 кв.м, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО1, определен способ реализации квартиры путем продажи публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость квартиры в размере 1 012 920 руб. 00 коп. В настоящее время решение суда исполнено частично: обращено взыскание на заложенное имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>, и погашена сумма в размере 878 201 руб. 64 коп. Остаток долга составляет: 612 777 руб. 10 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 858 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «ОРИФА» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному месту жительства и месту регистрации: г.Челябинск, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Возможность применения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно адресной справки ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. Направленные по данному адресу конверты с извещением о времени и месте судебного заседания возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО1 должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «ОРИФА» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «ОРИФА» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 450 661 руб. 08 коп., в том числе: остаток неисполненных обязательств по кредиту в размере 1 262 883 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в размере 180 324 руб. 88 коп., пени в размере 7 452 руб. 34 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 20 976 руб. 51 коп. Взысканы с ФИО1 в пользу ООО «ОРИФА» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 13,7% годовых, на сумму основного долга в размере 1 262 883 руб. 86 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, общей площадью 30 кв.м, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО1, определен способ реализации квартиры путем продажи публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость квартиры в размере 1 012 920 руб. 00 коп.

Из справки уведомления о суммах уплаченных платежей в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту за 2016-2020 годы следует, что в Курчатовским РОСП г.Челябинска в рамках исполнительного производства №-ИП, о взыскании с ФИО1 следует, что денежные средства в размере 878 201 руб. 64 коп. перечислены в пользу взыскателя, что подтверждается платежным поручением (л.д. 26,28).

ООО «ОРИФА» обращаясь с иском в суд, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ФИО2 с момента вступления решений суда в законную силу продолжительное время уклонялся от уплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В силу ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должников обязанность по исполнению денежного обязательства.

Так как права и законные интересы истца нарушены неисполнением ответчиком решения суда, поэтому ООО «ОРИФА» вправе требовать взыскания с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Такие обстоятельства наступили после вступления в законную силу решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента на стороне ответчика возникла обязанность по выплате денежных средств и право истца начислить на эту сумму проценты.

Согласно ФЗ №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» датой списания денежных средств со счета судебных пристав в пользу взыскателя считается дата поступления денежных средств от должника на депозитный счет судебных приставов.

Оценив представленные по делу доказательства, исходя из того, что вступившим в законную силу судебным актом к пользу истца с ответчика взысканы денежные суммы и, что обязательства в полной мере ответчиком своевременно не исполнены, суд к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом проверен расчет истца, который суд находит не верным, при этом, судом произведен самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 431 руб. 70 коп., из расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 450 661 * 142 * 7,75% / 365= 43 738 руб. 42 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 450 661 * 42 * 7,50% / 365= 12 519 руб. 40 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 450 661 * 42 * 7,25% / 365= 12 102 руб. 09 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 450 661 * 49 * 7% / 365= 13 632 руб. 24 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 450 661 * 49 * 6,5% / 365= 12 658 руб. 51 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 450 661 * 16 * 6,25% / 365= 3 974 руб. 41 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 450 661 * 40 * 6,25% / 366= 9 908 руб. 89 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 450 661 * 77 * 6% / 366= 18 311 руб. 62 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 450 661 * 10 * 5,5% / 366= 2 179 руб. 96 коп.

Произведено частичное погашение задолженности в сумме 878 202 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 572 459 * 46 * 5,5% / 366= 3 957 руб. 16 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 572 459 * 35 * 4,5% / 366= 2 463 руб. 45 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 572 459 * 75 * 4,25% / 366= 4 985 руб. 55 коп.

Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять 140 431 руб. 70 коп., из расчета процентных ставок рефинансирования (учетной ставки) банка, действующих в указанный период времени, что предусмотрено действующим законодательством.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства в размере 85 858 руб. 81 коп., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 85 858 руб. 81 коп., в пределах заявленных исковых требований в соответствии с требованиями ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в силу положений ст.98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 775 руб. 76 коп. 

Руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ОРИФА» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОРИФА» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 858 руб. 81 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 775 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: М.В. Губина 

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2020 года.