дело № 2-774/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

22 февраля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

С учетом уточнений ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ее мать ФИО4, "."..г. года рождения умерла "."..г.. После ее смерти открылось наследство в виде 

<

...> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО4 завещала истцу принадлежащие ей 

<

...> доли вышеуказанной квартиры. Однако за оформлением своих наследственных прав истец к нотариусу не обращалась, ошибочно полагая, что оформление собственности на наследство возможно лишь по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя. Наследниками имущества ФИО4 по закону являются ее дети: ФИО1 и ФИО3, который вступать в наследство не стал, заявления к нотариусу не подавал, длительное время проживал отдельно от матери в Нижегородской области. Указала, что на протяжении нескольких лет, предшествующих смерти матери, она ухаживала за ней, так как та была тяжело больна, содержала ее, оплачивала услуги сиделки, врачей, приобретала лекарственные препараты. В настоящее время истец продолжает следить за техническим состоянием квартиры, оплачивать коммунальные услуги, налоги, несет иные расходы по содержанию квартиры, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери. Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти "."..г. матери ФИО4, в виде 

<

...> доли в двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать в порядке наследования по завещанию за ФИО1, "."..г. года рождения право собственности на 

<

...> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, указав, что его доверитель оплачивала расходы по содержанию квартиры в полном объеме, забрала личные вещи матери.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен "."..г., что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, что подтверждается подписью в справочном листе дела.

На основании определения Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус г. Волжского ФИО5

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что "."..г. умерла мать истца ФИО1 – ФИО4, "."..г. года рождения (л.д. 14, 5, 6, 8, 9). 

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 

<

...> доли в двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>. 

Из уведомления от "."..г. №... следует, что ФИО4 являлась собственником 

<

...> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пр-кт 

<

...> 

<

адрес>, а ее дочь ФИО1 – 

<

...> доли.

ФИО4 завещала ФИО1 

<

...> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>. Завещание было удостоверено нотариусом 

<

адрес> ФИО5 "."..г. за реестровым №... (л.д. 15). До настоящего времени данное завещание не изменено и не отменено, что подтверждается письмом нотариуса №... от "."..г.. 

Согласно справке от "."..г., в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> никто зарегистрированным не значится.

Как следует из пояснений представителя истца, его доверитель фактически приняла наследство, за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращалась, фактически забрала часть личных вещей матери, несла бремя содержания квартиры.

Согласно частям 1, 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками имущества умершей ФИО4 по закону, являются ее дети: ФИО1 и сын ФИО3

Согласно сообщению нотариуса г. Волжского Волгоградской области ФИО6 от "."..г. №..., наследственного дела к имуществу умершей "."..г. ФИО4, "."..г. года рождения, не заводилось.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и подтверждается расчетом задолженности по состоянию на "."..г., копиями платежей, осуществленных посредством интернет – банка «Альфа – Клик», задолженность по оплате коммунальных услуг по единому номеру 

<

...> 

<

адрес> по состоянию на "."..г. составляет 10 640 рублей 41 копейку, с учетом оплаченной супругом ФИО1 – ФИО7 задолженности в размере 38560 рублей 12 копеек.

Из выписки по договору теплоснабжения за период с "."..г. по "."..г. видно, что образовавшаяся задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 37315 рублей 78 копеек была погашена частично. По состоянию на "."..г. задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения составляет 459 рублей 65 копеек, с учетом платы за работы по ОДПУ – 4683 рублей 47 копеек. 

Таким образом, истец ФИО1 после смерти матери принимала меры для сохранения наследственного имущества в виде 

<

...> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Дружбы 

<

адрес>, вступила во владение данным наследственным имуществом, несла бремя его содержания.

Суд считает факт принятия наследства ФИО1 после смерти "."..г. ее матери ФИО4, "."..г. года рождения, установленным.

ФИО1 после смерти матери продолжала пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> (в том числе 

<

...> доли), вступила во владение наследственным имуществом. За ФИО1 следует признать 

право собственности в порядке наследования на 2/9 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти "."..г. ее матери ФИО4, "."..г. года рождения.

Признать в порядке наследования по завещанию за ФИО1, "."..г. года рождения право собственности на 

<

...> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2018 года

Судья А.Н. Камышанова