КОПИЯ 

Дело № 2-4984/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Закировой М.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Российскому Союзу Автостраховщиков, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Российскому Союзу Автостраховщиков (в дальнейшем «РСА») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истцу, под управлением ФИО4 и ..., принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО6. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником вышеуказанного ДТП признан водитель ФИО3, автогражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «МСЦ». Приказом Банка России № ОД-1871 от 16.06.2016 у ПАО «МСЦ» отозвана лицензия на осуществление страхования. Согласно отчету ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 99067,09 рублей, расходы за составление отчета составили 5000 рублей. РСА произвел компенсационную выплату лишь в сумме 47300 рублей, в связи с чем она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд, требуя взыскать с ответчиков также расходы по оценке, расходы по оплате юридических у слуг, компенсации морального вреда.

Определением от ... гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 выделено в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, дал показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Приказом Банка России от 16 июня 2016 года №ОД-1871 у ПАО «Межотраслевой страховой центр», отозвана лицензия на осуществление страхования.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

В соответствии с пунктом 2 Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 03.06.2009 года, осуществление компенсационных выплат потерпевшим является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков ( «РСА» в дальнейшем).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации подлежит рассмотрению по месту нахождения организации, в связи с чем дело подлежит направлению по месту нахождения Российского Союза Автостраховщиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.Н. Юдина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _______ С.Н. Юдина Секретарь ___________________ 

«___»______________20 ___ г. 

подлинный документ подшит

в деле № 2-4984/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан