№ 2-1646/2020

УИД 26RS0002-01-2020-002399-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе: 

председательствующего судьи Полякова О.А.

при секретаре Малиновской Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КУМИ города Ставрополя к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на земельный участок, 

установил:

комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на земельный участок. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании постановления главы администрации города Ставрополя от 28.06.2001 

<

номер обезличен> у ФИО1 изъят земельный участок с кадастровым номером 26:12:031102:560 площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Крокус», 

<

номер обезличен>, в связи с его добровольным отказом от земельного участка, предоставленного под садоводство и огородничество в садовых товариществах Ленинского района. В связи с изложенным, истец на основании ст. 236 ГК РФ просит удовлетворить иск и признать право собственности муниципального образования город Ставрополь на указанный земельный участок. 

Представитель истца ФИО2 по доверенности в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Представитель ответчика министерства имущественных отношений Ставропольского края по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации города Ставрополя, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно пунктов 2.2, 2.3, 2.6, 2.9 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от 25.02.2015 № 612 «Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя» основными задачами комитета являются осуществление формирования, учета и ведения реестра муниципальной собственностью города Ставрополя, управление и распоряжение муниципальным имуществом и земельными участками в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами города Ставрополя, осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также регистрация иных неимущественных прав на муниципальное имущество, защита имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования города Ставрополя в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие оего устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения правасобственности на него другим лицом.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации города Ставрополя от 28.06.2001 

<

номер обезличен> у ФИО1 изъят земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Крокус», 

<

номер обезличен>, в связи с его добровольным отказом от земельного участка, предоставленного под садоводство и огородничество в садовых товариществах Ленинского района

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним указанный земельный участок не имеет собственника. 

Из отзыва министерства имущественных отношений Ставропольского края от 15.05.2020 

<

номер обезличен> следует, что земельный участок в реестре государственного имущества Ставропольского края не значится.

Судом установлено, что ФИО1 добровольно отказался от права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:031102:560 площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Крокус», 

<

номер обезличен>, о чем свидетельствует постановление от 28.06.2001. 

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В силу пункта 1.1 статьи 19 ЗК РФ если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поседения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать право собственности муниципального образования города Ставрополя на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования КУМИ города Ставрополя к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования города Ставрополя на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Крокус», 

<

номер обезличен>

Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования города Ставрополя на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Крокус», 

<

номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 июля 2020 года. 

Судья О.А. Поляков