Судья фио Дело № 10-22081/2025                                                                              

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 ноября 2025 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи фио, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой ...., 

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, 

осужденной ФИО1 .... и ее защитника-адвоката Бушуева ..., 

переводчика фио, 

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника-адвоката Бушуева ... на приговор Измайловского районного суда адрес от 25 сентября 2025 года, которым 

 ФИО1 ... ...паспортные данные и гражданка адрес, зарегистрированная по адресу: адрес, фактически проживающая: адрес, несудимая, 

осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов. 

Мера пресечения ФИО1 .... в виде подписки о невыезде и надлежащей поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

УСТАНОВИЛ:

На приговор Измайловского районного суда адрес от 25 сентября 2025 года защитником-адвокатом Бушуевым ... подана апелляционная жалоба.  

В суд апелляционной инстанции от защитника поступил отзыв апелляционной жалобы. 

В судебном заседании защитник просил принять отзыв апелляционной жалобы, прекратить апелляционное производство, что было поддержано осужденной, указав, что процессуальные последствия понятны. Прокурор не возражал о прекращении апелляционного производства. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что апелляционного представления и иных апелляционных жалоб по делу не подано, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Бушуева ... на приговор Измайловского районного суда адрес от 25 сентября 2025 года в отношении ФИО1 .... - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. 

Председательствующий: