Дело №2-60/2024

УИД: 35RS0015-01-2024-000074-81

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с.Кичменгский Городок 21 марта 2024г.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Кулагиной Е.А. при секретаре Суворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к К.В.С. о взыскании неосновательно полученных денежных средств, 

у с т а н о в и л :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее по тексту также ОСФР по Вологодской области, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к К. В.С. (ответчик) о взыскании неосновательно полученных денежных средств. 

В обоснование исковых требований указано, что К. В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получал пенсию по случаю потери кормильца, как член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения, до достижения возраста 23 лет. В заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца содержится обязательство о незамедлительном извещении органа пенсионного обеспечения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. Ответчик отчислен из учебного заведения с 04 августа 2021г.. О своем отчислении в пенсионный орган ответчик не сообщил. В связи с чем за период с 01 сентября 2021г. по 31 мая 2023г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 167 230 руб. 99 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, корреспонденция адресатом не получена, возвращена отправителю за истечением срока хранения. 

С учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, проанализировав всю совокупность собранных по делу доказательств, суд пришел к следующему:

основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В соответствии с подп.8 п.1 ст.4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп.4 п.1 ст.5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно подп.3 п.1, п.3 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

П.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, у получателя указанной выплаты имеется обязанность извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, в случае несоблюдения которой при наличии перерасхода средств он несет предусмотренную законом ответственность.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как следует из материалов дела и установлено судом, К. В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

20 июля 2020г. К. В.С. обратился в УПФР в Никольском районе Вологодской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца до достижения возраста 23 лет в связи с обучением в учебном заведении по очной форме.

При подаче заявления К. В.С. получил разъяснения об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (приложенных) документах.

Согласно выписке из приказа ректора ВоГУ от 06 августа 2021г. №

<

данные изъяты> К. В.С. отчислен из учебного заведения с 04 августа 2021г. за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и учебного плана.

Вместе с тем, о данном обстоятельстве К. В.С. в пенсионный орган не сообщил. 

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от 29 июня 2023г. № выявлен факт излишне выплаченной К. В.С. единовременной выплаты за период с 1 сентября 2021г. по 30 сентября 2021г. в размере 10 000 руб..

Кроме того, протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от 29 июня 2023г. № выявлен факт излишне выплаченной К. В.С. пенсии за период с 1 сентября 2021г. по 31 мая 2023г. в размере 157 230 руб. 99 коп..

Общая сумма неосновательно полученных ответчиком денежных средств составила 167 230 руб. 99 коп..

С учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу обстоятельств денежная сумма в вышеуказанном размере в силу положений ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Доказательств погашения задолженности полностью либо в части суду не представлено. 

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 545 руб.. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить. 

Взыскать с К.В.С. (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН 

<

***>) неосновательно полученные денежные средства в размере 167 230 (сто шестьдесят семь тысяч двести тридцать) руб. 99 коп. (реквизиты: получатель ОСФР по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области л/

<

данные изъяты>), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, казначейский счет: 

<

данные изъяты>, банк получателя: отделение Вологда//УФК по Вологодской области, г.Вологда, БИК ТОФК 011909101, единый казначейский счет: 

<

данные изъяты>, КБК 79711302996066000130, ОКТМО 19 530 000).

Взыскать с К.В.С. (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 4 545 (четыре тысячи пятьсот сорок пять) руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Кулагина 

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 марта 2024г..