РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.

с участием:

истца ФИО1,

ответчиков ФИО3, ФИО4

при секретаре Пашкевич А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/17 по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности и исключении имущества из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд исключить из наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес> и признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> и на 1/2 долю на садовый дом кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ В период брака, ФИО2 на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность земельный участок. На данном земельном участке, супругами был построен садовый дом. Право собственности на земельный участок и садовый дом было зарегистрировано за ФИО2. После расторжения брака супруги ФИО9 совместно нажитое имущество не делили. С момента получения земельного участка и по настоящее время истица продолжает пользоваться садовым домом и земельным участком, а так же нести расходы по содержанию спорного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из имущества в том числе: земельного участка площадью 

<

данные изъяты>. и расположенного на нем садового дома площадью 30,00 кв.м., по адресу

<

адрес> 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, подтвердив основания, изложенные в иске, представив в суд соответствующие заявления. 

Суд принимает признания иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

Третье лицо – нотариус в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии третьего лица. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 34 СК РФ, Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ФИО2 на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>. На данном земельном участке в период брака и на совместные средства, ФИО9 был построен садовый дом, площадью 

<

данные изъяты>

После расторжения брака супруги ФИО9 совместно нажитое имущество не делили. 

С момента получения земельного участка и по настоящее время истица продолжает пользоваться садовым домом и земельным участком, а так же нести расходы по содержанию спорного имущества, что подтверждается материалами дела. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ). После его смерти открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем садового дома. 

Наследниками после смерти ФИО2 согласно сведениям нотариуса ФИО6 являются дочь ФИО3 и сын ФИО4, ответчики по делу, которые в судебном заседании подтвердили, что истец с момента предоставления земельного участка ФИО2 и по настоящее время пользуется указанным земельным участком и расположенным на нем садовым домом, несет расходы по их содержанию. Спорное имущество приобретено в период брака. 

Таким образом, суд считает, что 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля расположенного на нем садового дома принадлежит ФИО1 на праве общей совместной собственности, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Исключить из наследственной массы после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>., и 1/2 долю в праве общей совместной собственности на садовый дом кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>., и на 1/2 долю на садовый дом кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Шишкин А.Г.