КОПИЯ

16RS0007-01-2024-001641-62 

Дело № 2-117/2025 (2-1230/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Крайновой А.В., 

при секретаре судебного заседания Давлятшиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 425 368,69 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил права требования на задолженность ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требований №. После смерти 13.1 1.2023 ФИО1 заведено наследственное дело. Указав, что имеется задолженность заемщика, просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1 425 368,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13 134 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наследники умершего заёмщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО5 - привлечены соответчиками.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчики ФИО5, ФИО5, законней представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 - ФИО6 - в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив суду ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд считает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частя л (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 93 000 руб. на срок 36 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами 59,90 % годовых, комиссии а штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернут 3 заемные денежные средства.

Банк обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 5614,39 руб., дата платежа 26-28 число каждого месяца.

Обязательства заемщиком по кредитному договору нарушались, в связи : чем, образовалась задолженность в размере в размере 425 368,69 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых основной долг - 85 008,17 руб., проценты на непросроченный основной долг - 78 130,07 руб., проценты на просроченный основной долг-47 639,08 руб., штрафы-214 591,37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований № rk-21 1217_ 1740 от ДД.ММ.ГГГГ 7.

Установлено, что заемщик ФИО1 умер 13.1 1.2023.

Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом Арского нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО1 наследниками, принявшими наследство являются его дети — ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО3, ФИО3, ФИО4

Довод ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, по мнению суда, является законным и обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности, применяемый в настоящем случае, составляет три года.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой 

давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. Г о требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ и абзаца 3 пункта 4 статьи 198 ГК PФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно выписке по счету последний платеж в размере 5 614,39 руб. был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей, следующий платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако больше платежи в счет уплаты задолженности по кредитному договору не поступали.

Таким образом, банк узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности для обращения в суд с данным иском начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек по истечении трех лет - ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском срока исковой давности.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявленья истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, соответственно и государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, также не подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.В. Крайнова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____»_______________2025 г.