Дело № 2-2010/2019

24RS0013-01-2019-000453-21 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Бухольцевой А.С., с участием третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ссылаясь на то, что в отношении должника ФИО3 в отделе судебных приставов по Центральному району г. Красноярска, на исполнении находится исполнительное производство №-ИП; ответчик добровольно не погасил задолженность, в связи с чем истец просит обратить взыскание на принадлежащий ему земельный участок.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении не просили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 требования истца поддержал.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, согласно исполнительного листа № № выданного 21 мая 2018 года Арбитражным судом Красноярского края с ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 взыскано 269 745 рублей 58 копеек, 29 мая 2018 года судебным приставом исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № № июня 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска вынесено постановление о наложении запрета на вышеуказанный участок (л.д. 9-10); согласно выписке из Федеральной службы судебных приставов должник ФИО3 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> 

<

адрес>; право собственности приобретено на основании договора дарения земельного участка от 20 марта 2018 года (л.д. 47); сумма долга по ИД на момент запроса 477 509 рублей 34 копейки.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 68 ГК РФ Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

Статьей 69 указанного Закона установлен порядок обращения взыскания на имущество должника, который включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое можно обратить взыскание, за исключением вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности; данный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на вышеуказанный участок, судом не установлено.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику ФИО3, являются законными и обоснованными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения копии решения.

Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС Е.А.Ежелева