ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Степное 17 октября 2024 года

Степновский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш.И.И., 

при секретаре Новиковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ш.И.И., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по адресу: ..., со слов ранее не судим, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ...4 от ...г., Ш.И.И., ... около 20 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., вместе со своим знакомым ФИО1, в результате словестного конфликта, применил к ФИО1 физическую силу, причинив ему телесные повреждения в результате чего последний испытал физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержащих признаки уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании Ш.И.И. вину признал полностью, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что действительно применил к потерпевшему физическую силу. Раскаивается, просит строго его не наказывать, назначить минимальный вид наказания.

Потерпевший показал, что в настоящее время он примирился с лицом в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, просит строго его не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения, кроме полного признания Ш.И.И. своей вины, нашел свое подтверждение письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ...4 от ..., заявлением потерпевшего, рапортом сотрудника отдела МВД России, объяснениями лица, в отношении которого совершено административное правонарушение, объяснениями потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта ... от 30.05.2024г. Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке.

Согласно заключению эксперта ... от 30.05.2024г. у ФИО1 при судебно – медицинской экспертизе обнаружены повреждения: ушиб мягких тканей грудной клетки слева и лица, которые могли образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, согласно п. 9 приказа ...Н от 24.04.2008г. Министерства здравоохранения РФ, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью.

Вместе с тем, факт нанесения ударов, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашел свое объективное подтверждение совокупностью приведенных выше доказательств.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Ш.И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Таким образом, действия Ш.И.И., суд квалифицирует, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает личность Ш.И.И., который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Ш.И.И. наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а так же иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь по ст. 6.1.1 КРФ об АП, ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ш.И.И., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет ОМВД России по ... КПП 262001001, ИНН 

<

***>, кор.счет 40..., счет ... в отделение Ставропольского банка России //УФК по ..., ОКТМО 07552000, БИК 010702101, КБК 18..., наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлении может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течении 10 дней.

Судья М.Е. Котляров