РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Дело № 2а-778/18 г. 

10 июля 2018 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кандауровой В.К.,

при секретаре судебного заседания Паруш Д.С., 

с участием представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании налога в сумме 31 263 рубля 21 копейка, в том числе: налога на имущество физических лиц в размере 189 рублей 00 копеек за 2015 г., пени в размере 0 рублей 69 копеек, транспортного налога в размере 30960 рублей 00 копеек за 2015 г., пени в размере 113 рублей 52 копейки. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала и пояснила, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № по СК в качестве налогоплательщика. Согласно действующему законодательству налогоплательщики обязаны уплачивать налоги. Ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости и транспортное средство, в связи с чем, она является плательщиком данных налогов. Истцом был произведен расчет налога за 2015 

<

адрес> уведомления были вручены ответчику в срок. Однако, данные уведомления, ответчиком в срок не исполнены. В связи с этим, руководителем налогового органа было принято решение о привлечении ФИО2 к налоговой ответственности. В сентябре 2017 г. истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика ФИО2 На основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебный приказ отменен. Просила суд удовлетворить административный иск в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, была согласна на вынесение судом решения по признанию иска, о чем представила письменное заявление. 

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Как установлено в судебном заседании административный ответчик ФИО2 признала иск добровольно, в полном объеме и не возражала против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований. 

На основании ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Оснований полагать, что признание иска ответчиком и представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 114 КАС РФ гласит, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета, в связи с чем, с административного ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 138 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> доход бюджета Изобильненского городского округа 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 189 рублей 00 копеек за 2015 г., пени в размере 0 рублей 69 копеек. 

Взыскать с административного ответчика ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> доход регионального бюджета 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 30 960 рублей 00 копеек за 2015 г., пени в размере 113 рублей 52 копейки. 

Взыскать с административного ответчика ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 138 рублей.

Решение может быть обжаловано в административную судебную коллегию Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца. 

Судья В.К. Кандаурова