Дело 1-75/2019 (11901330016000097)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Советск 25 июля 2019 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Мамаева С.М., 

при секретаре судебного заседания Тиуновой Н.Ю.,

государственного обвинителя прокурора Советского района Кировской области Бузмакова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колеватова В.П., представившего удостоверение № 500 и ордер № 2511 от 19.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется 

в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении. 

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 было произведено в форме дознания в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ с последующим составлением обвинительного постановления, утвержденного прокурором Советского района Кировской области.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник адвокат Колеватов В.П. возражают против рассмотрения дела по существу, дознание по которому произведено в сокращенной форме в связи с неполнотой проведенного дознания. 

С учетом позиции подсудимого и защитника государственным обвинителем Бузмаковым С.А. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору Советского района Кировской области на основании ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Колеватов В.П. с ходатайством государственного обвинителя согласны. 

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, при поступлении возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. 

При рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращённой форме, положение части 6 ст. 316 УПК РФ, предусматривающей, что при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке, не применяется (ч. 5 ст. 226.9 УПК РФ).

На основании ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ, наличие обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, является безусловным основанием для возвращения судом уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

С учетом изложенного, при наличии возражений подсудимого и защитника о рассмотрении дела по существу, уголовное дело в отношении ФИО1, дознание по которому произведено в сокращенной форме, на основании ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело № 1-75/2019 (11901330016000097) по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК ПФ возвратить прокурору Советского района Кировской для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Советский районный суд.

Судья С.М.Мамаев