Дело № 2-2077/2019

16RS0045-01-2019-002560-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2019 года город Казань 

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф., 

при секретаре Шумихиной Е.С., 

с участием: 

представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак.

В период брака им было приобретено спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на кредитные средства по кредитному договору №, заключенного между ним и ПАО «ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 7.2.6 кредитного договора установлено, что спорное жилое помещение приобретается в общую совместную собственность сторон. Сумма кредита составляет 2 370 296 рублей. 

С октября 2018 года стороны фактически прекратили брачные отношения. 

С момента заключения кредитного договора и по настоящее время ежемесячные платежи за спорное жилое помещение оплачивается истцом. При этом в спорном жилом помещении проживает ответчик. 

В настоящее время ответчик чинит препятствия в пользовании спорным жилым помещением. 

На основании вышеизложенного, истец просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2; определить доли ФИО3 и ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> как равные, по ? за каждым; признать сумму кредита в размере 2 370 296 рублей по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов ФИО3. и ФИО2; ? долю ФИО3 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> оставить за ФИО2; распределить общий долг ФИО3 и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оставив данный долг за ФИО2 и обязать ее погашать кредит; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ? от уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ПАО «ВТБ 24» в размере 361 950 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ? от уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ПАО «ВТБ 24» в размере 148 700 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась. 

Представитель третьего лица ПАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, извещен. 

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации нажитое супругами во время брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другое). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов; в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами; суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов (п. 17).

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 20). 

В период брака ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО3 заключен кредитный договор №.

Согласно п. 7.2.6 кредитного договора установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> приобретается в общую совместную собственность сторон. Сумма кредита составляет 2 370 296 рублей. 

С октября 2018 года стороны фактически прекратили брачные отношения. 

ФИО3 просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2; определить доли ФИО3 и ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> как равные, по ? за каждым; признать сумму кредита в размере 2 370 296 рублей по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов ФИО3. и ФИО2; ? долю ФИО3 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> оставить за ФИО2; распределить общий долг ФИО3 и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оставив данный долг за ФИО2 и обязать ее погашать кредит; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ? от уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ПАО «ВТБ 24» в размере 361 950 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ? от уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ПАО «ВТБ 24» в размере 148 700 рублей.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> приобреталось в совместную собственность сторон с привлечением заемных средств по кредитному договору № в размере 2 370 296 рублей, а также с использованием средств материнского капитала в размере 453 026 рублей. 

Согласно п. 7.1.1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является поручителем. 

Иск ФИО3 в части признания 

<

адрес> совместно нажитым имуществом подлежит отклонению, поскольку согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано право совместной собственности ФИО3 и ФИО2

Исковые требования в определении долей сторон по ? доли, также подлежат отклонению, поскольку ФИО3 дано обязательство ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он обязуется в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В настоящее время кредит не выплачен, обременение с квартиры не снято. Исковые требования заявлены преждевременно. В иске о признании суммы кредита общим долгом также подлежит отклонению, поскольку кредитный договор заключен с ФИО3 и признание кредита общим долгом, оставление данного долга ответчику, обязании истца погашать кредит, взыскании с ФИО2 уплаченных платежей фактически является пересмотром условий кредитного договора. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 о признании жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2; определении доли ФИО3 и ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> как равные, по ? за каждым; признании суммы кредита в размере 2 370 296 рублей по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов ФИО3. и ФИО2; ? долю ФИО3 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> оставить за ФИО2; распределении общего долга ФИО3 и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оставив данный долг за ФИО2 и обязании ее погашать кредит; взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 ? от уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ПАО «ВТБ 24» в размере 361 950 рублей; взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 ? от уплаченных за период с 27 октября 2018 года по 28 июня 2019 года платежей по кредитному договору 

<

***> от 27 января 2016 года, заключенного между ФИО3 и ПАО «ВТБ 24» в размере 148 700 рублей подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества о признании жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2; определении доли ФИО3 и ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> как равные, по ? за каждым; признании суммы кредита в размере 2 370 296 рублей по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов ФИО3. и ФИО2; ? долю ФИО3 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> оставить за ФИО2; распределении общего долга ФИО3 и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оставив данный долг за ФИО2 и обязании ее погашать кредит; взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 ? от уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ПАО «ВТБ 24» в размере 361 950 рублей; взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 ? от уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ПАО «ВТБ 24» в размере 148 700 рублей отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Аулова Л.Ф.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.