Дело № 2-252/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» августа 2019 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И.В.

при секретаре – Заволока Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

АО Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что между Истцом - акционерным обществом Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» (далее - далее Кредитор, Истец) и Ответчиком - Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику микрозаем (далее - Заем) в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком пользования Займом - с даты фактического предоставления заемных средств по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) для приобретения производственного помещения и земельного участка под производственным помещением. 

В обеспечение исполнения обязательств по Договору было предоставлено:

- Поручительство физического лица гражданина Российской Федерации ФИО2;

- Залог недвижимого имущества - здание (

<

адрес> принадлежащий ФИО1, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

- Залог недвижимого имущества - земельный участок 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Письменное требование (претензия) Истца о полной досрочной выплате заемных средств, уплате процентов за пользование ими, неустойки осталось без ответа (№, № от ДД.ММ.ГГГГ). Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем направления требования (претензии) Ответчикам.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 перед Истцом по Договору составляет 2 576 879 руб. 41 коп., из которых: 

<

данные изъяты>

Просит взыскать с ИП главы КФХ ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО МК «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2576879,41 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее физическому лицу ФИО1:

- здание 

<

адрес>, установив начальную продажную стоимость 

<

данные изъяты> руб.;

- земельный участок 

<

адрес>, установив начальную продажную стоимость 

<

данные изъяты> руб. 

Истец АО МК «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном ходатайстве, адресованном суду, представитель истца по доверенности ФИО3 просит дело рассмотреть в отсутствие истца и его представителя, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В письменном заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что требования истца признает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. В письменном заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что требования истца признает в полном объеме.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ИП главы КФХ ФИО1, 

<

данные изъяты> и ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу АО МК «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области», находящейся по адресу: 39200 

<

...>, пом. 9ж (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/682901001, дата регистрации 07.12.2016г.), задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2576879,41 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1:

- здание 

<

адрес>, установив начальную продажную стоимость 

<

данные изъяты> руб.;

- земельный участок 

<

адрес>, установив начальную продажную стоимость 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Тамбовский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме через суд принявший решение.

Судья: И.В. Татарцев.