Дело № 2-2072/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об оставлении заявления без рассмотрения

05 мая 2017 года г. Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А., 

при секретаре Иванове М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, договорам поручительства,

установил:

Истец АО «Банк Интеза» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

В судебные заседания, назначенные на 

<

дата> и 

<

дата>, представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством почтового отправления, причины неявки суду неизвестна. 

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, посредством почтового отправления, причины неявки не известны. 

В соответствии с положениями абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что представитель истца, ответчики, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, никаких заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило, суд полагает возможным оставить исковое заявление АО «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, договорам поручительства без рассмотрения на основании абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление АО «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, договорам поручительства оставить без рассмотрения на основании абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить заявителю положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья подпись П.А. Замотринская