Дело № 5-897/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 25 мая 2020 года 

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2020 года в 16 часов 47 минут ФИО1, находясь на ул. Советская, д. 34, оказал воспрепятствование сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, а именно: будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, после остановки сотрудниками ДПС автомобиля ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак 

<

***>, которым ФИО1 управлял, покинул место совершения административного правонарушения, при этом не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции - лейтенанта полиции М., не покидать место совершения административного правонарушения. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, заявил об искреннем раскаянии в содеянном, пояснив, что действительно 23 мая 2020 года в 16 часов 47 минут не выполнил законные требования сотрудника полиции не покидать место административного правонарушения.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД УИВД России по ЗАТО ФИО2 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 2);

- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД УИВД России по ЗАТО ФИО2 о том, что 23 мая 2020 года в 16 часов 47 минут во дворе дома № 34 по ул. Советская в г. Северске он, находясь на службе в составе автопатруля № 545 совместно с М., остановил автомобиль **, государственный регистрационный знак **, под управлением, как позднее было установлено ФИО1, который побежал в сторону дома № 19/1 по ул. Советская, при этом на неоднократные требования М. остановиться и не покидать место остановки транспортного средства, не реагировал, и продолжал бежать, тем самым покидал место совершения административного правонарушения. После чего ФИО1 был задержан у дома № 23 по ул. Советская, при этом к последнему была применена физическая сила и наручники в связи с тем, что последний сопротивлялся, не желая возвращаться на место остановки автомобиля. Затем было установлено, что ФИО1 имел признаки опьянения, был ранее лишен права управления транспортными средствами, а также при нем отсутствовали документы на автомобиль. ФИО1 был доставлен в УИВД России по ЗАТО Северск, где в отношении последнего был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3);

- показаниями свидетелей Ч. (л.д. 4) и Л. (л.д. 5) показавших, что 23 мая 2020 года в их присутствии ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор «Юпитер», а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении;

- показаниями инспектора ДПС ОВ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области М., допрошенного в качестве свидетеля, согласно которым **.**.**** при несении службы совместно с инспектором ДПС У. в составе автопатруля 545 в 16 часов 47 минут их внимание привлек автомобиль **, государственный регистрационный знак **, который двигался по дворовой территории ул. Советская, где возле дома № 34 данный автомобиль был остановлен, водитель, как позднее было установлено - ФИО1, к которому он не успел обратиться, стал скрываться, побежав в сторону дома № 19 по ул. Советская. Тогда он стал преследовать ФИО1, выдвигая законные требования остановиться, но тот продолжал бежать, тем самым желая покинуть место, после чего возле дома № 23 последний был задержан, при этом отказывался вернуться к месту остановки, а также оказывал сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники. При этом у ФИО1 были выявлены признаки опьянения, а при проверке установлено, что тот лишен права управления транспортными средствами. Далее они проследовали в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, где были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7, 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 10 октября 2019 года о назначении административного наказания, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02 ноября 2019 года (л.д. 7-8а);

- копией приговора Северского городского суда Томской области от 16 декабря 2019 года в отношении ФИО1, из которого следует, что последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 27 декабря 2019 года (л.д. 9-11);

- копией протокола об административном правонарушении № 643380 от 23 мая 2020 года, согласно которому 23 мая 2020 года в 16 часов 47 минут на ул. Советская, д. 34 в г. Северске водитель ФИО1 совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12)4

- копией протокола 70 АА № 203669 от 23 мая 2020 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 13);

- копией протокола 70 АА № 125039 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 мая 2020 года (л.д. 14);

- копей постановления № 18810070190007918173 по делу об административном правонарушении от 23 мая 2020 года, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекращено на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 15);

- копией протокола личного досмотра ФИО1 от 23 мая 2020 года (л.д. 16);

- копией протокола 70 ТО № 087596 о задержании транспортного средства от 23 мая 2020 года (л.д. 17);

- копией протокола 70 АО № 005615 от 23 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 21);

- копией протокола № 228 об административном задержании, согласно которому 23 мая 2020 года в 18 часов 30 минут ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 22);

- протоколом об административном правонарушении серия 70081 

<

...> от 23 мая 2020 года, которым установлено, что 23 мая 2020 года в 16 часов 47 минут ФИО1, находясь на ул. Советская, д. 34, оказал воспрепятствование сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, а именно: являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, после остановки сотрудниками ДПС автомобиля ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак 

<

***>, которым ФИО1 управлял, покинул место совершения административного правонарушения, при этом не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции - лейтенанта полиции М., не покидать место совершения административного правонарушения. В своих письменных объяснениях ФИО1 собственноручно указал «С нарушением согласен, хотел избежать наказания» (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Частью 4 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вместе с тем, на основании ст. 13 вышеуказанного закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, заявил об искреннем раскаянии в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 40101810900000010007, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, БИК 046902001, ОКТМО 69741000, КБК 18811601191019000140, УИН 1880470200810052171, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Е.В. Юрастова

Оригинал постановления находится в деле № 5- 897/2020 в Северском городском суде Томской области.

70RS0009-01-2020-001916-45