Дело № 2-1469/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от 25.01.2017,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и прекращении зарегистрированного права, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности ответчика на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на ветхий дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать право собственности за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный ветхий дом. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признанный ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности, в результате ведения горных работ ликвидированными шахтоуправлениями, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от26.08.2009 №. Вышеуказанный ветхий дом №, общей площадью150,6 кв.м, расположен по адресу: 

<

адрес> ветхий дом был признан ветхим и ставшим непригодным для проживания по критериям безопасности, в результате ведения горных работ ликвидированными предприятиями ОАО «Ростовуголь».28.08.2014 между Администрацией города Новошахтинска и ФИО2, а также его сыном Р.М.М., зарегистрированным на момент переселения, но не являющимся собственником указанного ветхого дома, был заключен договор № о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину (гражданам) подлежащему (подлежащим) переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. В соответствии с п.11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков гражданин, проживающий в жилом ветхом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств, предоставленной ему социальной выплаты. 19.03.2013 ответчик, а также его сын Р.М.М. приняли и подписали обязательства, согласно которым обязались в месячный срок после государственной регистрации права на жилое помещение, приобретенное посредством заключения договора купли-продажи за счет средств социальной выплаты, предусмотренной на переселение граждан из ветхого жилья, освободить и безвозмездно передать ветхое жилое помещение - дом 

<

адрес> по договору в муниципальную собственность муниципальному образованию. Взамен вышеуказанного ветхого дома посредством заключения договора купли-продажи от 14.11.2014 между ответчиком, его сыном и Б.Н.Е., ФИО2 и Р.М.М. была приобретена квартира 

<

адрес>. Однако ответчик до настоящего времени обязательства не исполнил. Регистрация права собственности на недвижимое имущество в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» осуществляется в Новошахтинском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области. Такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив и изучив материалы дела, учитывая, что воля ответчика на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Указанные в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

С учетом положений ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2580 руб. 29 коп. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и прекращении зарегистрированного права, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на ветхий дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 150,6 кв.м, прекратив право собственности ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2580 руб. 29 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань